Brown

Ну, это судя по всему, про "клинические случаи". Когда вообще мотор не запускается ни на 2-й, ни на 22-й раз. Потому как из за предохранителей попросту нет тока в цепи.

Сходил к официальному дилеру, узнал: 1K0 601 027 C идет в черном цвете и предназначен для нагрузки 615 кг, 2K0 601 027 выпускается в серебристом исполнении и предназначен для нагрузки 650 кг. Себе заказал 2K0 601 027, исходя из цвета (лучше подходит) и... дилетантского соображения, что пусть будет побольше запас прочности по зимним-то дорогам. Но главным был цвет, потому что колпаки полноразмерные на зиму не хочу (только грязь туда набиваться будет). Ничего туда не набивается Если только по колхозным гОвнам не лазить без мойки всю зиму. Гораздо больше грязи прилипает сзади, на внутренней поверхности диска (по полкило бывало счищал по весне)

Ну, если кататься по лесу на Джетте... То, скорее, защищает царапины на порогах от любопытных взглядов

Не знаю, как на "дорогих" авто, а на ТАЗах бывало замерзало все (бачок, трубки, форсунки). И ничего, потом оттаивало (на подземной парковке или после оттепели) и нигде не текло и не трескалось. А вообще, согласно законов физики, конечно - риск получить трещинку в какой нибудь пластмассовой "фигулинке", наполненной водой всегда есть. Но для этого нужно чтоб эта фигулинка была из очень жесткого материала, было заполнена водой на 100% и у воды "не было выхода" (т.е. куда расширяться)

По моему, такие вещи называются "молдинг". А "накладкой под дверь" здесь принято считать пластину, которую клеют в районе уплотнителя двери для защиты "от каблуков". Пишу и спрашиваю так, как пишет Этка. Я думаю, если вы идете заказывать эту накладку к ОД, так вы ее и называете так, как ее принято называть в Этке, а не так как принято называть на форуме. Надо все же как-то определиться. Во первых, не всем доступна или под рукой ЕТКА... Во вторых, когда я (обо мне речь, я так понял. выше) иду к ОД с вопросом по какой то з/ч, я называю и описываю ее так, как знаю. А как ее назвать "по ЕТКА" - работа менеджера ОД Так вот, еслиб сразу фото/рисунок был приложены к первоначальному вопросу тогда уж точно всем было бы ПОНЯТНО, о чем речь идет... Ну а что касается, собственно, вопроса - то у меня на машине с завода такой молдинг/накладка. Однако, позволю себе выразить собственное мнение: если сказано по инструкции к монтажу, что надо сверлить- значит надо сверлить (раз нет отверстий заводских). В чем вопрос то? В таком месте ни один клей не выдержит и со временем (думаю, очень скоро) эта полоска тупо отвалится прямо в дороге. Уверен на 100%.

По моему, такие вещи называются "молдинг". А "накладкой под дверь" здесь принято считать пластину, которую клеют в районе уплотнителя двери для защиты "от каблуков".

А шо такое..?? Я имел ввиду то, что причиной вовсе не обязательно должна была быть фатальная неисправность (поломка) или брак. Возможно, действительно, тупо АКБ подсевший был и из за коротеньких поездок еще скорее умер. А опровергнуть это может разве что, как я сказал, время

У тебя машина на гарантии, тебе еще 2 года можно по таким поводам голову не ломать, а ехать к ОД (пусть они хоть с зарядкой рядом с машиной бегают, их проблемы)

Ну и слава Богу! Не слушай всяких "скептиков" - катайся на здоровье, раз больше не беспокоит А то так обо всем беспокоится без повода -нервов не хватит никаких... Но, если через месяц опять начнется - то это либо дефектный АКБ (что очень маловероятно, но бывает), либо какая то фигня со стартером (реле или т.п.). ЗЫ. Если от дома до работы - 2 км с остановками и ездить при этом с включенным "всем", то очень даже возможен "недозаряд". И, если АКБ был разряжен почти в "0", то одним генератором, даже если очень долго ехать без остановок его не зарядишь.

И еще: "Глава II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) 2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) 3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. (в ред. Федеральных законов от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ) Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) 4. Утратил силу. - Федеральный закон от 25.10.2007 N 234-ФЗ. 5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (п. 5 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) 6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (п. 6 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ) 7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров. (п. 7 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара 1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)"

а почему не 42,75%?? почему "только после ответа"?? Есть закон о правах потребителя. Там все причины, сроки и формы подачи "протеста", по моему, описаны. А вступать в длительную переписку с ОД и российским представительством VW я б не стал, учитывая нашу действительность и страсть к брократии и дуракавалянию даже в коммерческих структурах в подобных случаях. В общем, поскольку дело пахнет миллионным иском, как я писал ранее -нужен хороший грамотный юрист (в идеале адвокат). Я так считаю. Хотя, если человек чуствует в себе силы и юридическую грамотность, то может и сам как нибудь справится, мало ли... Вот выдержки из ЗоЗПП РФ , кстати: "О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг см. также параграф 3 главы 59 ГК РФ. ------------------------------------------------------------------ Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги) 1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. 2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. 3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения. (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы). Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. 4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет. 5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги). ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. О компенсации морального вреда см. также параграф 4 главы 59 ГК РФ. ------------------------------------------------------------------ Статья 15. Компенсация морального вреда Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). (абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ) 3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) Статья 17. Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) 3. Потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а также уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (п. 3 в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)"

Ну вот, значит Официальные Дилеры VW уже по форумам владельцев авто изучают устройство и ремонт машин ! Ну хорошо хоть так...

Не за что Молодец, добил таки этих дуболомов... Мне вот что то не удается пока... Буду голосовать, что называется, рублем - уйду к другому ОД... Об ОД-ах VW Нижневартовска и Сургута уже "легенды" ходят по интернету (в пассат-клубе, например). Что значит монополия+абсолютный непрофессионализм+жадность и хамство...

Таксист что ли? Тогда Дачия (Логан) - твоя машина! С небольшим кредитом, для таких условий эксплуатации наверное лучший вариант. Думаю, з/ч (наверняка же не оригинал ) на 15-ти летних "ино-ведрах" придется менять не намного реже, чем на ТАЗе. Только стоят они подороже.

Ага, чтоб всю дорогу слушать о том, какая отстойная машина -Джетта Ну тыб хотя бы маршрут предложил, а то и Румыния - Европа...

Кроме пробега (который, мягко говоря, немаленький...) и года выпуска (95-97 года это, по моему, уже самые настоящие "дрова") еще нужно смотреть на состояние машины - двигателя, кузова (может там гниль да шпаклевка сплошные), что с документами, номерами агрегатов (чтоб потом не получить гиммор с постановкой-снятием с учета), подвеска, КПП... Все это нам отсюда не видно А наличие кондея и типа двигателя для таких "ведер" уже не принципиально (1,8 в те времена был на уровне 1,6 более поздних, да и с таким пробегом мощность снизилась процентов на 15-20). PS. Я с такими ушатанными дровами не стал бы даже связываться. Если только их не отдают безвозмездно, то есть даром

+1 И относительно дешево (автостекла - практически расходник, а опускное стекло в двери не так дорого стоит вставить), и на душе спокойнее - более менее уверен в том, что никто на твоей именно машине не подобрал "отмычку" (образно выражаясь), которой позже воспользуется.

Если я правильно понял вышеизложенное, "водительско" стекло не есть синоним "ветрового" Так что можно обойтись и без "экстрима" с сосульками и мухами в глазах Как правило, если доходит до битья стекол, то выбивают боковую форточку сзади. Хотя, тут отметили, что в Джетте лучше просто стекло боковое высадить, чем форточку.

Тогда, по идее, должен загораться соответствующий индикатор на приборке. Не заметить трудно, полагаю.

Не занимайтесь "самодеятельностью"! Звоните ОД и пусть он присылает эвакуатор! Иначе пока Вы доедете, я уверен, неисправность временно самоустранится (прогреется двигатель и т.п., давление в системе нормализуется, да мало ли чего там...). И ОД как обычно скажет - "ну вот, все нормально заводится! До свиданья!"

Привыкай, это фольцваген детка Зануда

Там же написано - 294 $

а, это цены ковриков. а что обозначено заводскими кодами 1K5863463B и 1K5863946 ?

В августе делал ТО2 в Автотрейд-АГ (Москва). Вкратце: Масляный сервис Инспекционный сервис Фильтры (все дилерские- масляный, воздушный, салонный, топливный. по моему желанию.), замена. Колодки не менялись (износ процентов на 30-40). Хотя если б не присутствовал, наверняка бы позвонили и попытались бы разводить на замену. Итого: 10 375 рублей (около 320 $). Не очень то дешево, конечно... Но в основном из за того что я решил поменять ВСЕ фильтры у дилера (времени было в обрез - ТО делал "проездом", будучи в отпускном вояже). Топливный поменял, потому как это при качестве нашей "ослиной мочи" едва ли не самое главное. Раньше также на Пежо делал (Пыж очень требователен был к бензусу). ЗЫ. Пожаловался на стук суппортов (настойчиво так "жаловался" ) - не помогло... Как об стенку, блин... Продемонстрировали задние суппорта на других машинах - там такой же люфт присутствует. Мол - особенность работы узла... Пытался громко скандалить поначалу. Но время поджимало... Короче, заехал по пути в "Кэмп", купил пару пружинок от какого то жигулевского карбюратора, натянул как показано в "профильной" ветке (от рычага подвески к суппорту) - и тишина. Пару раз проверил температуру дисков - нормальная. Т.е. перекоса с трением колодок об тормозной диск не наблюдается. Но я все же не отказался от идеи наконец добить дилера (пусть не этого, а другого) на гарантийную замену узла. ЗЫ.ЗЫ. После ТО2 с приведенными выше заменами/работами машинка стала заметно резвее.

? А зачем при диагностики ходовой надо снимать колеса? Полагаю, их снимают при диагностике состояния тормозных колодок.