Сергій

На днях прйшов лист із штрафом в 300 грн. за перевищення швидкості (93 км/год) по житомирській трасі(десь попався на камеру). І я вирішив боротися з камерами спостереження )) P.S. Я за те, щоб не порушувати правил дорожнього руху. Але коли показують по 1+1 що Черновецький на своєму авто розвертається через двійну суцільно смугу то їм можна а нам плати!!! І є такі моменти, наприклад затори в Києві, що якщо не порушиш правил то будеш їхати додоми з роботи 2-3 години. Часто їзджу Київ-Луцьк максимальна швидкість 90 км на годину(по правилам) це мені потрібно буде їхати 6-7 годин, замість 5 годин. Дорогенькі соклубники що ви скажете на рахунок штрафів з камер спостереження? доцільно їх вводити на даному етапі розвитку України?

да вроді нормально лежить.

Викладую фото. Вибачте за затримку. 1. Модель F1 2. інструмент для відбивки лінії на кузові. 3. Висота лінії від нижньої кромки дверей 30см. 4. Результат . Весь процес заняв 40-50 хв. Клеїв на скотч який іде з молдингами. За 6 місяців не відвалились і не відстали ніде. Не забутьте обезжирити місце де буде молдинг перед поклейкою.

співчуваю

не мягкий і не зовсім дубовий

нічого нового, що може порадувати 10,12,08 був попередній розгляд справи, з СК Інго ніхто не прийшов на 5 лютого назначили слухання справи (думаю і на другий раз з Інго ніхто не прийде) P.S. всі судді і помічникі шевченківського суду просто ссукии назначили попередній розгляд на 8,30 а уважили з'явитися тільки в 9,30 там не суд а дім розпусти(це що до помічників)

Всім привіт. Не знаю на рахунок зовнішнього вигляду, але я собі молдинги поставив пів року назад. ціна питання: комплект 4 шт. = 250 грн. встановлення безкоштовне, ніяких труднощів встановити власними силами не було придбав тут http://www.car-tuning.ua/index.htm заказував з доставкою в київ фото постараюсь викласти завтра.

Всім привіт Вчора прийшов лист від держ фін послуг Поки що все іде в мою користь Але буду їм ще писати, щоб написали докладніше Сьогодні був в суді(мали сказати хто розглядає мою справу і на коли призначене судове засіддання) але сьогодні в канцелярії не прийомний день

Evgen В правилах на які вони ссилаються якраз і є все про гідроудар пункт 5.4.4 "страховик не відшкодовує пошкодження працюючого двигуна через потрапляння в нього води (гідроудар) та виведення його із ладу внаслідок стихійних явищ (повені, бурі, урагану, смерчу, цунамі, шторму, зливи, граду та ін.)" в моїх правилах пунк 5.4.4 йде мова про те, що ".. страховик не відшкодовує вартість витрат, повязаних з реконструкцією або переобладнанням транспортного засобу, ремонтом або заміною окремих частин, деталей та обладнання внаслідок їх ізносу, технічного браку тощо" а пункт 5.4.3 (моїх правил) звучить так " страховик не відшкодовує пошкодження працюючого двигуна через потрапляння в нього води (гідроудар)" тобто вони перепутали пункти (що свідчить про їхній "пофігізм" до клієнта і не компетентність!!!) і дописали мені ще деякі нюанси щодо гідроудару

Вчора був у СК "Інго" попросив дати копії моєї справи (заяву на відшкодування і акт пошкоджень) мене весело послали ось заяву їм теж приніс

Перша відповідь від Головного управління з питань захисту споживачів дає надію

Передок Golfіка вийшов симпатичний Задок чимось напоминає Civic старого покоління

RuslanRage Значить якщо в тебе внаслідок стихійного лиха попаде в двигун вода (гідроудар) тобі повинні відшкодувати!!!

Fin Викласти договір поки що не можу Як все закінчиться тоді викладу всі бумажки

Fin В мене в договорі взагалі немає пунктів відмови страхового відшкодування. А в правилах від 19 грудня 2006р. написано: "повреждение работающего двигателя из-за попадания в него воды (“гидроудар”)" і крапка!!!(мені маю редакцію правил з великим трудом видали!!! шукали 2 тижні). а мені пхають правила за 2008р. де написано : "повреждение работающего двигателя из-за попадания в него воды (“гидроудар”) вследствие стихийных явлений (наводнения, буры, урагана, смерча, цунами, шторма, ливня, града и др.);" як ти думаєш є різниця?

В мене керхер 3,91(середнього класу) а в батька 2,20 (початкового класу) Миє ссупер і той і той. З тими хто каже що з пласмасовою помпою керхер довго не працює можу посперечатись!!! в мене працює вже рік(в тиждень миється 5 авто). Да ще потрібно купити фільтр води це десь ще від 120 грн. 1. Мочимо авто і збиваємо під крилами грязь. 2. Надіваємо насадку з піноутворювачем і заливаємо туди спец. хімію.(піноутворювач коштує від 120 грн.) 3. Покриваємо авто піною. 4. Чекаємо 10-15 хв.(потрібно щоб авто не було на прямому санці бажано в тіні або робити це зранку або ввечері). 5. Міняємо насадку змиваємо все. 6. Беремо кожану тряпку і витираємо насухо авто. Ну вроді все написав, потім берем пилосос і т.д. кили будете купляти хімію перепитайте як вона реагує на хром!!! 20л хімії коштує 300 грн розбавляється 1 до 3

RuslanRage В тебе в договорі прописаний "гідроудар" а СК "Інго" навіть полінилась таку дрібницю написати в договорі. Тому в мене є зацепка адже основне це договір а не ссилка на правила.

Greck Дякую за підтримку

Fin Ти часом не страховик? А бачу СК 'Привідна' ти би краще підтримав або щось порадив тоді що ти розумієш під поняттям стихійне лихо?? і як в вас в правилах точно цитується цей пункт?(тільки не в тих правилах що ви пхаєте клієнтам) а в тих що мають мокрі печатки думаю так: "повреждение работающего двигателя из-за попадания в него воды (“гидроудар”)" а ви для народа пхаєте так: "повреждение работающего двигателя из-за попадания в него воды (“гидроудар”) вследствие стихийных явлений (наводнения, буры, урагана, смерча, цунами, шторма, ливня, града и др.);" думаю є різниця

Greck Був я в Інго компанія нічого хоч і відмову дали (ссуукк....) Але як завжди економлять на юристах!!! такщо будемо пробиватися якщо СК не підкупить суд то шанс на перемогу є але щоб підкупити суддю то дешевше мені заплатити страхове відшкодування

Evgen Шанс є завжди!!! (правда мізерний ) Да я підписав, що з правилими ознайомлений але в моїх правилах не сказано, що потрапляння води в двигун внаслідок стихійного лиха не відшкодовується Справочка є з гідромецентру де написано що 14,06,08 було стихійне лихо. Далі хто почитає закончики там чітко написано, що в договорі страхування мають бути приписані причини відмови страхових виплат!!! в моєму договорі цього не має. Скарги на СК вже подав до Спілки страховиків, держ фін послуг і в захист прав споживачів (чекаю від них допомоги або хочаб якихось дій) Також подав позов до шевченківського районного суду м.Києва. P.S. одне тішить, що дружина моя юрист і всю цю бумажну роботу виконує вона про хід подій буду час від часу писати. Всім удачі!!!

Vsemogushchij ти помиляєшся в задніх дверях стоять 16 а точніше 165 мм на 56 але можна без проблем поставити 165 на 66. Я собі поставив Focal 165 CA1(http://www.focal-audio.ru/car/access1/a ... 5_ca1.html)

1. Jetta 5 2. Акустика штатна Фронт 4 3. Голова KENWOOD DPX-502UY (http://www.azvuk.com.ua/info_1856.htm)