Konstantin

А что написано в справке ГИБДД?

Просто по 18 статье - есть наводнение, но по 21 статье - исключается гидроудар. Хотя гидроудар чаще всего происходит при наводнении.

ния требований к эксплуатации ТС, установленных законодательством, и тре- бований завода-изготовителя;Статья 18. Страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования от следующих рисков: ... 4) «Стихийное бедствие» – внешнее воздействие на ТС природного явления: града, землетрясения, бури, урагана, наводнения, смерча, а также иных особо опасных природных явлений, – в случаях и объеме, дополнительно указанных в договоре страхования; ... Но вот как тогда понимать следующее? Статья 21. Не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению 6) поломка, отказ, выход из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации (за исключением повреждения в результате ДТП, где по- ломка, отказ или другое из описанных в настоящем пункте событий является следствием ДТП), в том числе вследствие попадания внутрь агрегатов посто- ронних предметов и веществ (гидроудар и т. п.), а также вследствие наруше- ния требований к эксплуатации ТС, установленных законодательством, и тре- бований завода-изготовителя; Есть юристы, кто может пояснить?

Что за страховая и где бы посмотреть на правила страхования?

Здесь явно маленькое "стихийное бедствие", а КАСКО по программе "ущерб" и его покрывает. Тут нужно переоформлять у ГИБДД справку так, что машина стояла, а при попытке завести сломалась...и никто никуда не ехал. А налицо - плохая работа дорожников и водоканала. Такое недопустимо. Место же не в районе разлива рек, озер. А просто слив не справляется с потоком дождевой воды, либо он забит грязью, либо вообще не работает. А здесь речь и не про гарантию. Здесь КАСКО по программе "ущерб". Из твоей же ссылки: "Здесь впору вспомнить правило третье: плохие дороги – серьезная угроза гарантии на ваш автомобиль. Все претензии по поводу ям и колдобин, повлекших ремонт машины предъявляйте дорожным службам или в страховую компанию, если это прописано в вашем полисе."

Не у всех на работе отображается(((

Плюс еще в первом посте вроде сказано, что машины на обочине были. И они тоже были затоплены.

Полностью согласен. И наверно самый быстрый и правильный вариант. Вот только ГИБДД она уже вызывала и у нее есть справка. Нужно ее ка-то переоформить... В принципе можно...

В том случае ВСК (имел с ними дело, решилось все досудебной претензией) и у них в договоре нет ничего про "гидроудар", а у Алисы есть. Можно и даже нужно обратиться в страховую. И если отказ, разбираться с дорожниками. Прецеденты были, тем более ремонт будет дорогим. И лучше его делать у официалов. Тут больше нужен хороший юрист. На дорожников и так по всей стране катят и суды на них один за одним.

Первым делом в страховую! А уж потом, если обоснованно откажут, искать хороший недорогой сервис.

Аналогичный, но не совсем так. Хотя это тоже вариант борьбы за деньги на ремонт. Машина то застрахована по КАСКО, и злого умысла с целью получения наживы у хозяйки явно не было.

Еще все зависит от вариантов объезда этого "озера", были ли они или нет. Ремонт дорогой, деньги будут немаленькие. Да и по ссылке от земляка Thorn'а аналогичная ситуация. Либо большая яма на дороге была, либо коллектор не рабочий. Нужен просто хороший юрист.

Хозяйка не знала глубину лужи. Или на дорогах мы должны были бегать с метрами? Alisa, а другие пути объезда были? То что вода попала - это факт. А вот что конкретно поломано - неизвестно. В любом случае - ремонт, а вот насколько серьезный?

Зачем так девушку пугать? Вскрытие покажет, может все не так серьезно.

Вопрос ко всем! А насколько реально выбить деньги на ремонт с дорожников, отвечающих за эксплуатацию данного участка дороги? Тем более справка ГИБДД имеется (как я понял). Не пойдет ли это дело по аналогии с решением Верховного суда РФ о виновности дорожных служб в ДТП по причине некачественного дорожного покрытия?

Всем добрый! У меня Jetta Trend с первым пакетом 2010 года. При нахождении в красной зоне кроме температуры ничего не показывает. А хотелось бы как здесь http://jetta-club.org/topic/2084-%d0%91%d0%be%d1%80%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d1%8c%d1%8e%d1%82%d0%b5%d1%80-%d0%98%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%be-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%bb%d1%83%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8/page__view__findpost__p__128611 Есть спецы, которые могут пояснить как это сделать?

Спасибо!

Я при окончании гарантии прошел комплексную диагностику. Мастер попался хороший: в итоге по результатам был заменен поперечный задний рычаг слева. Замена произведена по гарантии. О результате узнал уже по приемке авто из сервиса. Так что - все зависит от сервиса и мастера приемщика. На мой взгляд стоит съездить и подготовиться к поездке: набрать список своих замечаний, недостатков и отобразить их при передачи авто на ТО.

Фонарь задний левый, тот который с поворотами

А краска повреждена на крыле?

Нужны задние фонари

Что-то никого не вижу из клубней((( Только пассаты с кольцами.

У меня в левом фонаре один поворотный диод горит в пол накала, другой периодически не горит вообще. Габариты горят все ровным светом. Как я понимаю, это и есть описанная здесь проблема. И единственное ее устранение - замена всего фонаря. Не будет ли отличаться цвет габаритов и поворотников после замены только левого фонаря или стоит менять сразу оба?

Тут то не в деньгах дела, а в реально ощутимой разнице.

Я просто хочу понять чем выражен комфорт и удобство на 150 по сравнению со 122...и не больше.