Semicolon

На картинке в заглавном посте - сторонняя попытка (от tuningnews.net) изобразить обновленный гольф 6 2010 года.

Почему-то нет варианта "Я бухаю в выходные" Пью завтра, за ДР!

Померил: в растянутом виде 110х75, похоже. Расстояние между петлями: передние (у сидений) ~ 100см, задние ~ 64см. Между передними и задними ~ 94см.

Пойду щас в машину - попробую измерить... Вроде квадратная... А качество - вполне. Тянется хорошо, крючки надёжные. Со своей задачей - удержать вещи на месте - справляется. А большего и не требуется

RRRrrrr!!!, нет, это не американка. Куплена у ОД.

RRRrrrr!!!, в смысле у нас (в клубе) есть машина 2.0Т... Значит есть где-то ещё... : ) Она спортлайн + подвеска как у европеек.

У меня, кажется, 75х75...

А зачем европейка, если в России есть (правда, мало очень) Jetta 2.0T? Она идёт без пакета плохих дорог, и значительно ниже сидит. Но вопрос с VINом в силе остаётся, конечно же : )

Оу, неожиданно! : ))) Спасибо всем!

В виду катастрофического отсутствия у меня свободного времени пересылка рамок по РФ более невозможна

Ровно так же действует в суде, как раскаяние содеянном. Неписаные правила, типа...

Олег, продолжаем отмечать! : )))) С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

mexaniku$, у тебя есть ещё семь лет на покупку Каена : )

1. Непонятно о чём речь в этом пункте, но похоже, что ИДПС пытался привлечь к ответственности по статье 12.15, ч. 4 - выезд на встречку, когда автомобиль был на прилегающей территории. 2. Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования Часть 2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей. Статья 12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали Часть 3.3. Разворот или въезд транспортного средства в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. 3. Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. 4. Тут всё понятно. При остановке и попытке привлечения по 12.15, ч.4 при беседе с ИДПС и в протоколе следует указать, что принимал все возможные действия к возвращению в ранее занимаемую полосу. Указанные в письме статьи КоАП редактированы, 2007 годом. Т.е., комментарии в письме актуальны до сих пор.

"Уж сколько раз твердили миру..." Выкладывали уже фотографии с результатом работы этого уплотнителя. Внутри всё чисто. Против грязи на машинах без него.

Эх, ну что за утро воскресного дня... Серёга, ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ!!! И не важно, что опоздал на день

Дядь Саша, с Днём рождения тебя!!!

Привет Феофану и его семье (?) за вчерашнюю встречу на ТТК! Увидел, наконец, рамочки

Говорят, что да, не раз слышал, в том числе и от ДПСников. Но не уверен, что подобный пункт где-то в законе прописан...

А протокол о ДТП есть? Там вроде указываются подобные вещи...

Есть такая хрень, что лицо, находящееся при исполнении априори врать не может

Они постоянно там по выходным. Я сам там на 62км/ч залетел. Но тк честно ехал 102км/ч - вину признал и договорился на 1200рублей штрафа, до оплаты была получасовая приятельская беседа про_машины с инспектором Как верно уже указали - не следовало писать в прооколе слова о "вину признаю". Отметут все остальные написанные слова, а слова о вине предъявят тебе же. Надо было писать то, с чем ты не согласен - что ехал не 102, что показания прибора инспектор предъявить отказался и ничем и тд. Обычно "перворазников" на суде прощают и отпускают с правами и штрафом.

Сама эта крышечка с отображением машины с открытым багажником? Просто отдирается пальцем

Ха! Сегодня до прочтения топика тоже решил поднять чуть сиденье (тоже на нижнем положении езжу, иногда на первом "кряке") - скрип пропал

Мужики, подскажите по одному случаю со знакомой... Случилось с ней ДТП, она виновница - вылет на нерегулируемый перекрёсток со второстепенной дороги, столкновение бочиной с едущим перпендикулярно Шевроле Лачетти, три кувырка через крышу и столкновение с припаркованной Калиной. Все живы, никто из людей не поломался, только машины... Так вот, в чём вопрос: У всех участников ДТП ОСАГО (у неё тоже), девочка ухандохала свою машину + все остальные. Сейчас она без суда собралась выплачивать нанесённый ущерб (порядка 480 тыщ в сумме) потерпевшим. Могут ли другие участники её развести на деньги в таком варианте? Допустим, в момент оформления ДТП сказали, что у них только ОСАГО, а у самих ещё и КАСКО есть, и позже они напишут заявление в страховую, которая им выплатит компенсацию. Тогда они получают от страховой + от девочки. Как в подобных случаях идёт процесс?