usa52 82 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2012 Вот так у нас решают вопросы с дилерами, если при обращении к ним на вопрос:" У меня в автомобиле, кажется, какой-то посторонний звук, которого быть, как мне видеться, не должно...." ОД отвечает: "Так и должно работать, это конструктивная особенность данного автомобиля....": Советский районный суд Нижнего Новгорода удовлетворил иск о взыскании с автосалона неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за продажу автомобиля с дефектом Советский районный суд г Нижнего Новгорода удовлетворил иск о взыскании с автосалона неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за продажу автомобиля с дефектом. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда. Согласно исковому заявлению 18 октября 2010 года истец приобрел автомобиль с дизельным двигателем за 1,5 млн рублей. В октябре 2011 года, то есть в течение гарантийного срока, в двигателе автомобиля возник посторонний стук, однако, несмотря на неоднократные обращения и подтверждение неисправности в ином автосервисе, в ремонте автомобиля было отказано. По мнению истца, действия ответчика не только нарушили его права, предусмотренные законом, но и причинили моральный вред. В ходе рассмотрения дела в суде путем проведения судебной товароведческой экспертизы установлено наличие производственного дефекта. Судом исковые требования удовлетворены частично: с ООО в пользу истца взыскана неустойка в размере 1 млн 343 тысячи рублей, компенсация морального вреда в размере 20 тысяч рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в размере 681 тысяча 500 рублей, а также судебные расходы. Copyright © 2006 - 2012 НИА "Нижний Новгород". При перепечатке ссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stendal 111 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2012 И по чьим карманам пошли эти деньги и у кого теперь авто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaaaluga 0 Жалоба Опубликовано: 25 апреля 2013 ОД часто бывает не право Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
casuals 10 Жалоба Опубликовано: 25 апреля 2013 (изменено) Молодец,мужик довел дело до конца) И по чьим карманам пошли эти деньги и у кого теперь авто. ну компенчация 1.3 владельцу+ 20 маральный ущерб,а штраф видимо в козну,+диллер оплатил судебные расходы исца. А машина у владельца так и осталась... Изменено 25 апреля 2013 пользователем casuals Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Belarus 209 Жалоба Опубликовано: 25 апреля 2013 Владелец сайта допускает рекламу в такой форме? ОД часто бывает не право Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleg3110_78 416 Жалоба Опубликовано: 25 апреля 2013 допускает рекламу в такой форме?нет, и для этого достаточно было нажать на Жалобу а не тиражировать рекламу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах