VOLKSMEN 365 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 (изменено) Как известно большая часть служителей порядка вполне нормальные люди, которые могут вместо штрафа провести небольшую беседу, пожурить или вкатить минимальное наказание, а то и, вовсе, "помиловать" за так. Но, уж, эта меньшая часть.... такие мрази, что просто сложно представить... Далее ситуация из жизни (произошла с отцом моего друга детства буквально неделю назад) : на дворе 2017 год, развитое правовое общество, демократия и принцип презумпции невиновности... Московская область, вечереет, человек возвращается из местной командировки домой. Пост ДПС, взмах палочки, открытое окно, "разрешите дое.аться!" -Будем дуть в трубочку! (к слову, водитель ни капли не употреблял) - Давайте дунем. - Хоба, да у вас 0,4 промилле!! - Ты еба.улся, товарищ инспектор?!? (Водитель пытается выяснить телефон ОСБ, но ну него вырывают телефон под предлогом неповиновения сотруднику полиции...) - Едем на освидетельствование в местный приёмник. - Естественно! (На освидетельствовании при первой же продувке выясняется - 0 промилле и ни каплей больше). - Наверняка принимали наркотики, говорит инспектор!!! Проверяем еще и мочу - Ты совсем е.анулся, инспектор!!?! (водитель, ну, никак не подходит под описание наркомана... человек средних лет в приличной одежде...) - Давайте будем делать анализ мочи, (и вот тут, прям, рояль в кустах) но только я буду сдавать анализ в своей баночке. Внесите в протокол: вот баночка стерильная, с ненарушенной упаковкой, а вот чек из аптеки. Тут страж порядка начал краснеть, зеленеть...но в итоге сошлись на допустимости такого метода. Как вы понимаете, в приемнике всегда находятся люди в состоянии алкогольного опьянения и под наркотой и нет ни единой проблемы подсунуть невиновному человеку баночку б/у со следами любых наркотиков.... - Лаборант сует в баночку пробник, и вытащив его через несколько секунд говорит - мол, вот, пробник потемнел значит есть наркотики! - Водитель потребовал коробку с инструкцией на эти пробники и о боже! оказывается их надо держать в "баночке" аж 40 минут!!! Подождали и, разумеется, ничего не обнаружили. Далее самое интересное! Водитель требует выдать ему справку о прохождении мед. осв. на что получает отказ, мол, уже 7 часов и регистратура закрыта (хотя, у врача нарколога должен быть свой именной штамп, которым он заверяет результаты, а потом ставится штамп в регистратуре. В общем "доктор" пошел в тотальный отказ!!! Теперь полицай - а я вам протокол тоже не отдам... ну, нарушения-то не было, вот, и отдавать нечего -Да вы б.ять, совсем о.уели служители закона?!?! Давай, вези меня обратно на пост. - Не, не повезу, у меня, якобы, вызов срочный - Какой, нах.р, вызов?!? Я как до долбанного поста буду ехать без телефона и без понятия где я вообще нахожусь?!???? Вызвать коллег, тотально обломанный гаишник тоже не стал, видать, обидка и гордыня не позволяли... Вот так романтично был проведен целый вечер (около 4 часов), вот так в наше время, в нашем правовом обществе чтят граждан. Вот так наши "стражи порядка" творят беспредел, за который им даже не придется отвечать...Ибо наказать за такое мракобесие госслужащих, поголовно идущих в несознанку, покрываемых круговой порукой просто невозможно. Мораль сей былины такова: одна маленькая баночка не спасет вас от мразей в погонах и неприятного времяприпровождения в приемниках, но она убережет вас от жутких последствий нахождения положительной пробы в ваших анализах, ведь, зачастую, наркологи, прикормленные гаишниками, имеют долю в этом бизнесе... Не поскупитесь на покупку баночки за 30 рублей и сохраните чек. Много места она не займет, но однажды может очень сильно вас выручить Забыл добавить, столь похабное и принципиальное поведение гайца было связано с отказом давать взятку. Начальная максимальная цена лота стартовала с 50 000 рублей, дошла до 10 000, под конец предлагал заплатить 2 500, но был послан на хер) Изменено 6 апреля 2017 пользователем VOLKSMEN 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 (изменено) заявление в СК, жалобу в прокуратуру на мента и "доктора" , в ОСБ и гнобить до конца таких скотов Изменено 6 апреля 2017 пользователем Sancheg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Brown 427 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 (изменено) Вообще, без указания места, адресов соответсвующих учреждений и хотя бы должностей главных героев - это все похоже на копи-паст байки с какого нибудь сетевого ресурса, реальность которых может вызывать сомнения... Нет, то что отдельные гиббдуны занимаются разводом, это известно. Но чтоб так- это уж совсем... Изменено 6 апреля 2017 пользователем Brown Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VOLKSMEN 365 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 (изменено) заявление в СК, жалобу в прокуратуру на мента и "доктора" , в ОСБ и гнобить до конца таких скотов Проблема в том, что это происходило сильно далеко от дома в московской области, а инспектор и врач пошли в несознанку, не давая никаких документальных подтверждений сего факта (возможно, его должны были вносить в какой-то журнал в приемнике, но вероятно, эту процедуру пропустили). В итоге никакая проверка не выявила бы нарушений, да и вообще самого факта нахождения там этого человека... а был ли мальчик??? Ведь, как я выше дополнил - вся эта эпопея началась с отказа дать взятку, т.е. инспектор хотел обманом признать этого человека "употребившим", что бы иметь более веский аргумент для вытягивания взятки. Он (инспектор) изначально понимал авантюрность сего мероприятия и чтобы не запалили, мог обходить некоторые формальности, которые на него указывали бы. Вообще, без указания места, адресов соответсвующих учреждений и хотя бы должностей главных героев - это все похоже на копи-паст байки с какого нибудь сетевого ресурса, реальность которых может вызывать сомнения... Нет, то что отдельные гиббдуны занимаются разводом, это известно. Но чтоб так- это уж совсем... П.здеть с детства не приучен и к моему великому сожалению и ужасу это правда... на дворе стоял 2017 год, однако... Изменено 6 апреля 2017 пользователем VOLKSMEN Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 В итоге никакая проверка не выявила бы нарушений, да и вообще самого факта нахождения там этого человека... а был ли мальчик??? зря так думаешь. есть камеры видеонаблюдения в больнице, записи с которых изымут при проверке, своевременный звонок на в службу доверия с жалобой будет еще одним подтверждением. Такие ситуации нельзя спускать на тормозах ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VOLKSMEN 365 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 зря так думаешь. есть камеры видеонаблюдения в больнице, записи с которых изымут при проверке, своевременный звонок на в службу доверия с жалобой будет еще одним подтверждением. Такие ситуации нельзя спускать на тормозах ИМХО Не уверен по поводу камер в том приемнике, но совершенно согласен с тем что это нельзя так оставлять... но иные люди, иные обстоятельства... Зная того человека и что у него сейчас творится на работе, допускаю, что у него тупо нету времени и сил на эти разбирательства... увы Моя цель донести до клубней простой лайфхак ,который нехило может выручить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gres 48 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 Не забыть заехать в аптеку! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 ная того человека и что у него сейчас творится на работе, допускаю, что у него тупо нету времени и сил на эти разбирательства... увы я не ставлю под сомнение правдивость твоего поста, однако человек, который потенциально был готов к сложившейся ситуации уже потративший время на покупку баночки, на сохранение чека, на общение с горе-полицейским,на приперания с горе-врачем и изучение инструкций к тестерам, не смог найти время для обращения "куда надо". Лайфхак лайфкаом, но с таким же успехом надо с собой возить и тестеры, бумагу с ручкой для протокола, листы чистые для пояснений то, се... Лучше возить с собой Уголовный кодекс или вырезку со статьей 286 УК РФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VOLKSMEN 365 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 я не ставлю под сомнение правдивость твоего поста, однако человек, который потенциально был готов к сложившейся ситуации уже потративший время на покупку баночки, на сохранение чека, на общение с горе-полицейским,на приперания с горе-врачем и изучение инструкций к тестерам, не смог найти время для обращения "куда надо". Лайфхак лайфкаом, но с таким же успехом надо с собой возить и тестеры, бумагу с ручкой для протокола, листы чистые для пояснений то, се... Лучше возить с собой Уголовный кодекс или вырезку со статьей 286 УК РФ. Этому человеку баночку посоветовали возить лет 5 назад и более подробной юридической составляющей он не знал) катотак Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NikNikols 390 Жалоба Опубликовано: 6 апреля 2017 или вырезку со статьей 286 УК РФ. Для повышения общей образованности, а превышение полномочий здесь каким боком? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
