Срочно помогите пожалуйста произвол ДПС

[kikirka 0]

вот что на другом форуме мне написали..

 

Почему в схеме не отображены припаркованные машины? Схема составлена с нарушениями.. в суде можете смело упирать на ошибки в оформлении документов. Найдите свидетелей и потребуйте внесения их в протокол, и потом.... измените показания... не нужно говорить. что Джетта двигалась... нужно было сказать "Я стою.... моргаю аварийкой... машина заглохла и в вдруг бац и авария."

А на данный момент по схеме видно, что Джетта не доехала до перекрёстка.. тут при грамотном походе Волге вообще можно инкриминировать выезд на встречную полосу движения.

Вообщем разбирайтесь со схемой и к адвокату, вариантов больше нет. Удачи

[jurec 16]

У Вас КАСКО и ОСАГО есть?

Вам свидетелей надо побольше - показания лишними не будут.

Выезд со двора на одном уровне с дорогой (ну там без бровок и т.д.)? Судя по фотографиям Волга "съезжала" на дорогу с бровки и поворачивала налево.

Даже на выездах с дворов вешают знаки уступи дорогу, на этом перекрестке есть знак?

Джетта после ДТП отъехала назад?

[kikirka 0]

У Вас КАСКО и ОСАГО есть?

Вам свидетелей надо побольше - показания лишними не будут.

Выезд со двора на одном уровне с дорогой (ну там без бровок и т.д.)? Судя по фотографиям Волга "съезжала" на дорогу с бровки и поворачивала налево.

Даже на выездах с дворов вешают знаки уступи дорогу, на этом перекрестке есть знак?

Джетта после ДТП отъехала назад?

Есть ОСАГО.

Свидетелей, пойдут мать и бабушка которые сидели рядом в машине?

Вообще само ДТП произошло в самом дворе, то есть отец ехал не по дороге общего пользования а уже в самом дворе.

а волга выезжала со стоянки для разгрузки магазина.

да все на одном уровне, сегодня посмотрю но знака на память нету.

Не могу сказать отъехала джета или нет.

Хочу попробовать сходить сегодня в магазин вдруг у них камеры все зафиксировали.

Что говорить свидетелям??

спасибо

[Greck 794]

вот что на другом форуме мне написали..

 

Почему в схеме не отображены припаркованные машины? Схема составлена с нарушениями.. в суде можете смело упирать на ошибки в оформлении документов. Найдите свидетелей и потребуйте внесения их в протокол, и потом.... измените показания... не нужно говорить. что Джетта двигалась... нужно было сказать "Я стою.... моргаю аварийкой... машина заглохла и в вдруг бац и авария."

А на данный момент по схеме видно, что Джетта не доехала до перекрёстка.. тут при грамотном походе Волге вообще можно инкриминировать выезд на встречную полосу движения.

Вообщем разбирайтесь со схемой и к адвокату, вариантов больше нет. Удачи

Так все верно и написали, он выскочил чуть ли не в лоб вам... если дознаватель не будет вносить показания и изменять схему ДТП - то на него нужно писать жалобу в прокуратуру...

[kikirka 0]

так и произошло по сути, отец уже 25 лет за рулем он не гоняет по дворам.

я уверен ехал спокойно, по своей части дороги..а волга даже видно на фото что не могла развить высокую скорость не срезая угол..

есть кто нибудь толковый юрист из питера??

[Belarus 209]

Из представленных схем и фото ничего не понять.

Я прокомментирую произошедшее с позиций белорусского законодательства, поэтому порекомендую затем все проанализировать в данном направлении применительно к законодательству своей страны.

 

1. Свидетелем является любой человек, могущий сообщить что-то по существу дела. Загляните в КоАП и если там нет ограничения в свидетельствах родственников, требуйте их включить во все протоколы. Знайте, что достоверность показаний свидетелей определяет не инспектор, а должностное лицо, принимающее административное решение по делу.

 

2. В ПДД есть положение, согласно которому во дворах при разъездах ТС применяются правила, аналогичные разъездам на нерегулируемых перекрестках, т.е. правило "помеха справа". Часто водители ТС, движущихся в дворовых проездах прямо, не уступают дорогу ТС, движущимися слева с поворотом, и оказываются виновными в ДТП. Крыть здесь нечем. Будет ехать ваш обидчик с превышением скорости или по левой полосе, неважно, - вы должны были уступить ему дорогу. ГАИ такие ситуации трактуются однозначно.

 

3. Полагаю, что если столкновение ТС произошло при совершении маневра поворота одного из них, целесообразно было бы точно выяснить, выезжал ли ваш отец на перекресток вообще, т.е. пересекал ли он воображаемые линии границ перекрестка. Если выехал де-факто, то крыть нечем, - виновен. Если габарит автомобиля остался хоть на сантиметр до этой воображаемой линии - не виновен.

[Evgen 22]

Даже на этой китайской схеме, видно. что траектория волги не совсем правильная. Куда он выезжал? на полосу встречного движения?

[Belarus 209]

Дело не сколько в полосе встречного движения, сколько в конкретной позиции предполагаемого виновника (Джетта): находилось ли ТС до перекреска или на перекрестке.

Кстати, ничего не сказано, двигалась ли Джетта в момент столкновения или остановилась перед столкновением?

[0ut0flaw 1]

Перекресток закончился с началой стоянки (конец закругления)

По схеме однозначно видно, что волга уже выехала с перекрестка, а джетта еще много до него не доехала.

То есть дело происходит уже не на перекрестке.

 

По поводу волги сомнений не возникает- она на встречке.

Ширина проезжей части 7,9 м. Левоя сторона джетты на 2,8 м от левого края проезжей части. То есть по схеме она тоже на встречке.

 

Отсюда вывод, что даже при самом лучшем раскладе при такой схеме вам светит только обоюдка.

А схему оспаривать гиблое дело. Даже в суде и со свидетелями.

 

Так что сводите все на обоюдку и радуйтесь 50% по ОСАГО.

 

Удачи вам и вашему отцу.

[Виталий 49]

мда там точно схема китайская .... но волга если и ехала с перекрёстка то не по своей полосе а выехала на встречку ( и нисан токже стоял непонятно как ) советую искать нормального адвоката ...и Гайцов наказать через прокуратуру и проверить этого инспектора на соответствие занимаемой должности ....

удачи держи нас в курсе