Курилка ждунов Джетты NF

[AVSraka 97]

А что такое удаленка?

 

"Удалённое урегулирование убытков" - у нас так называется, может в других регионах по-другому. Это когда дилер сам за тебя разбирается со страховой. При наступлении страхового случая нужно сообщить по телефону в саму страховую и написать заявление у дилера, на этом всё. Дальше просто ждёшь когда тебя пригласят на ремонт.

Изменено 15 февраля 2014 пользователем AVSraka

[spardek3 14]

Тут дело в другом. Если берешь деньгами, СК почти всегда даст намного меньше реальной стоимости з/ч и работ. А если брать ремонт у ОД, то в дело вступают специалисты ОД, которых уже вокруг пальца не проведешь - дело будет отправлено на пересогласование в СК, если стоимость з/ч и работ занижена. Другое дело, что всё это длится дольше, но лучше подождать, чем воевать с СК и биться-судиться за деньги. У ОД всё схвачено в этом плане.

Неспорю,может это и так...просто в моем случае намног выгоднее наличными,всегда выходил в ноль или плюс!! И ремонт как говориться от первого лица!!!))

[AVSraka 97]

ОД выгоднее делать, чтобы быстрее. Не важно, ремонт илизамена. Таких как ты у него еще 100500 и всех их нужно обслужить.

Ну так помимо "быстрее" им же выгодно чтоб было больше работы, т.к. от этого и приток денег больше. Стоит только взглянуть на стоимость работ в накладных   Впервые я такой документ увидел, когда мне меняли лобовое стекло на Авео. Там общая сумма была 17 000 рублей, из них 500 рублей работа и остальное за саму запчасть. Было это еще в 2009 году. Вряд ли тогда оригинальное лобовое стоило бы больше 7 т.р. (если вообще оригинал поставили). Обычно такие документы не дают на руки, но можно попросить взглянуть. Конечно ОД выгодно, чтоб такого ремонта было как можно больше. Соответственно, чтоб тебе страховая не отказала в этом ремонте.

[AVSraka 97]

Не совсем так. Пока они там месяц с тобой будут колупаться, они пропустят еще 10 автомобилей с легкими повреждениями, сумма чистого дохода которых будет превышать твою сумму. Они работают не на объем, а на скорость. Тяп-ляп-следующий.

 

 

P.S. А вообще, твоим авто никогда никто не будет 100% заниматься. Есть 10 автомобилей, они в работе параллельно, то есть мастера в зависимости от той или иной стадии, переключаются на следующий автомобиль. Поток выгоднее обслуживать в параллельной работе, а не в последовательной. Вообщем, им нужно быстрее сделать работу и быстрее закрыть счет от СК.

Причем тут это? Мы явно о разных вещах говорили.

 

Я говорил не о работе ремзоны, а о работе службы урегулирования вопросов со страховой.

Изменено 15 февраля 2014 пользователем AVSraka

[JawBreaker 28]

Вообщем Государство не нае......шь!

[mars73 387]

 КОНЬинтересно сколько времени занял процесс... У меня от иска в суд до денег больше года прошло. 

В конце девятого (октябрь ) был заявлен страховой случай...деньги получил весной( апрель) 2011года

ЗЫ. Что -то все отмолчались,что сегодня призошло на ледовой арене в Сочи...

...ворота  команды США были сдвинуты самим америкосовским вратарём, затем действия в зоне США разворачивались ещё почти 20 сек!!!

закончилось всё ударом Феди Тютина  по воротам пиндостана, шайба зашла чисто в створ ворот... рефери стоял на линии ворот  и зафиксировал взятие,потом почесал репу,что-то увидел,пошёл смотреть кино ..т.е теперь по новым правилам пиндостанцев, можно при каждой  явной угрозе воротам,"немного их подвинуть " , играть 5, 10 минут...и гол будет не засчитан( ПО ТАК НАЗЫВАЕМОЙ СУДЕЙСКОЙ ПРАКТИКЕ) так как смотрят ,получается, момент удара.. .

..Можно было сегодня и дисквалифицировать ещё шоттрековцев,

не давали обогнать,падлы такие...повезло наверное - не было в забеге американцев...

Против США - ни чего плохого не имею..великая страна... Но уж, больно... цинично повернули "закончтодышло" в свою сторону..

.да и кто смотрел в прямой трансляции по "первому- олимпийскому", согласитесь, почему болельщиков не убедили ,что ворота были сдвинуты несколькими повторами, с разных углов, с разных камер, почему профессиональные комментатры не разъяснили правила людям, чтобы успокоить и снять накал по принятому решению рефери...

..а должен быть в этом случае - буллит, удаление или это нормальное такое решение американского судьи по всем правилам хоккейной федерации? ..

Сумбурно написал, извеняйте.

..

Изменено 15 февраля 2014 пользователем mars73

[Aleksey03 27]

в очередной раз Россию нагнули, а наши чинуши от спорта - утерлись

про буллит согласен, он как минимум должен был быть.Сам тоже сидел в ак..е некоторое время, после отмены гола

Что и говорить - мерзкий прецедент...

[Sancheg 1 644]

Мдя.. Я тоже нифига не понял какого хрена шайбу не засчитали. ОбЫдно. Игра неплохая была все же.

[Letangh 77]

Ребята счет по игре,не засчитана по правилам.Реализация моментов на порядок хуже америкосов.Если хотим выигрывать у профессионалов,нужна реализация "большинства"!Спасибо еще Паше,взял в свои "золотые" руки игру.С канадцами, если попадем будет еще сложней.Если у нас 5-6 игроков примерно одного уровня,то у них все 25,взаимозаменяемые пятерки..Ванкувер показал реальный уровень нашей сборной.Будем надеятся на "высшие силы" и нашу волю и собранность!Всем удачи и побед!)

[Sancheg 1 644]

@Letangh,тут ты прав на 100%, "большинство" наши реализовать не могут((