IslandSky 1 029 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 (изменено) Разгон 9.8 это мало, даже 1.6 105 атмо так ехать может без всякого наддува. Понимаешь, что я говорю-то? Не понимаю. Ты сам себе постоянно противоречишь. С какого перепугу 1,6 поедет также? Если бы это было так, то все, в том числе и ты, ездили бы на 1,6 и не заморачивались с турбой. P.S. Разгон за 9,8 с до сотни для машины С-класса очень даже хорошо. Изменено 6 марта 2014 пользователем IslandSky 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grizlik 138 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 P.S. Уже столько корма разбросано, а главный ваго-фантазёр по двигателям и DSG всё не заходит. Надо спининг доставать... Тролль детектед. P.S. Ребята, давайте освободим тему и не будем мешать Волдану строить теории самому с собой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
phisbotan 373 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 На сколько я помню динамику разгона до 60 км\ч, то 1.6 быстрее чем 1.4саха Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Еще и Рио в замесе...))) этапять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grizlik 138 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Не гунди. Лучше вбрось аргументов )) Да ты их все равно мимо ушей пропускаешь. Ты тролль 80лвл. И это, употребляй нормальные речевые обороты. Чтобы гунделка ненароком не сломалась Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spardek3 14 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Воу воу воу...тише,горячие финские парни)))) Чем тут лбами биться давайте лучше о позитивном чем нить))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grizlik 138 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Воу воу воу...тише,горячие финские парни)))) Чем тут лбами биться давайте лучше о позитивном чем нить))) Главный позитив - это то, что нам не приходится общаться о поломках, а лишь на отвлеченные темы 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IslandSky 1 029 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 В чем противоречие? В том, что ты невнимательно читаешь то, что пишут? Так я это знаю. Или в том, что 1.6 CFNA до сотни едет почти так же, как и 1.4 CAXA? В твоих постах. Что значит почти также? На 0,1 сек медленнее до сотни или на 1 сек. Несколько постов назад ты утверждал, что одна секунда разницы это ого-го. P.S. У меня есть друг, с ним бесполезно спорить и приводить любые доводы, крутиться как уж на сковордке, но своей точки зрения никогда не поменяет, даже если ему десять человек будут говорить одно и тоже. Ты мне его очень напоминаешь... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andrr 4 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 (изменено) А что ждунов нету вообще? @JawBreaker, машина пришла твоя? Может кто нить получил немного обновленный концептлайн 2014 г.в? У меня по договору цена 651 тыр а цена с завода стоит 0 руб статус: подготовка к производству Изменено 6 марта 2014 пользователем Andrr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Evgeniy-ST 45 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 @IslandSky, чтобы понять, что 1.4 TSI 122 до сотки - это ниачём, возьми тот же ниссан жук 1,6 л (117 л.с. 158 Нм). Как думаешь, как он едет? 8.2 секунды, и это CVT! Так что не надо тут про супер разгон CAXA )) Этот ниссановский дрындулет даже самого 1.4 TSI твинчарджер порвёт )) Потом, конечно, сдуется, но с низов он именно ЕДЕТ. А не стоит на месте. Во сказочник!!! Juke 1.6 (117) cvt едет 11-11..5 до сотни, а вот 1.6 турбо (190 л.с.) cvt ~ 8. Так что твин джетты будучи на 40 л.с. слабее едет также как 190 от ниссана 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах