Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 (изменено) На сколько я помню динамику разгона до 60 км\ч, то 1.6 быстрее чем 1.4саха 1.6(поло) ====1.4/122)(октавия а5) 0-50 4.0====3.8 0-100 11.5====10.6 Это по замерам авто-ревю, по мнению нашего Ганса Христиана Андерсена, все ваще не так))) Изменено 6 марта 2014 пользователем Sancheg 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Спор должен быть честным, когда оппоненты слышат и понимают друг друга. Если идёт навязывание слов, обман, жульничество и подтасовка фактов - это не спор, а хаос.Это Волдан написал или у меня в конце рабочего дня в глазах рябит?))))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Letangh 77 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Во сказочник!!! Juke 1.6 (117) cvt едет 11-11..5 до сотни, а вот 1.6 турбо (190 л.с.) cvt ~ 8. Так что твин джетты будучи на 40 л.с. слабее едет также как 190 от ниссана Точнее:1,6 DIG-T (4WD) (190 л.с.) АКПП -8.4с до 100,максималка 200 км.ч 1,6 DIG-T (2WD) (190 л.с.) МКПП -8.0 мах-215 км.ч Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grizlik 138 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 1,6 л (94 л.с. 128 Нм) едет 12 секунд, а 1,6 л (117 л.с. 158 Нм) едет 8.2 секунды. Ты отстал от жизни. Либо это ошибка, либо намеренный обман русского дурачка. Вот эта же страница у наших горе-соседей http://www.nissan.ua/UA/ru/vehicle/crossovers/juke/discover/engine-and-performance.html 11 секунд. Чудес не бывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Letangh 77 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Я лишь констатировал факт с офсайта и показал, что не я это выдумал. хотя бы соотнес массу 1300 кг на 117 л.с и 158 НМ....ну не едут быстрее 10-11 сек машины с такими показателями!) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 ужас!!! все решили светофорным драгом заняться??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IslandSky 1 029 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 хотя бы соотнес массу 1300 кг на 117 л.с и 158 НМ....ну не едут быстрее 10-11 сек машины с такими показателями!) +100500 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 А джетта 1.4 122 со своими 9.8 уже самолетом стала? Да уж, 0.2 секунды решают... не иначе, реактивный истребитель,..........................комаров и мух............... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 Хватит ворчать уже, чем опять не доволен? )) Та я не, все окай, мне понравилось, как ты спор ведешь - все по правилам!))) сам спор начал, что-то там сам себе доказал, ссылок натащил... Как армянский комсомолец - сам проблему придумал и сам ее героически преодолел ))) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergei 26 125 Жалоба Опубликовано: 6 марта 2014 да ну и спор у вас. ая считаю все познается в сравнениии.катался на 1.8 тси на шкоде да самолет наш 1.4 сразу слабоватым кажется! а всравнении с атмосферником 2.0 не уступит наш 1.4. а так двигатель очень хорош! но для гонок 1.8 уххх аж дух захватывает! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах