Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 @Sergei36, Так и просится изменение этой темы на "Тонировка не преступление, а административное правонарушение" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stasON 5 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 7 раз "договорился", а на восьмой - попал под проверку или акцию. Реально нужно быть упёртым мазохистом, чтобы видя любого встречного инспектора постоянно бояться за свою тонировку, мол пронесёт или нет. Весна покажет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom 18 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 ч.1 ст 19.3 КоАП какбэ намекает 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Любимая статья наших инспекторов, но, предписание физическому лицу это не есть законное распоряжение, если что Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gattuso 83 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 я бы отметил тот факт,что Москва и СПб у нас отдельные "государства". в регионах же более жёсткое щемилово Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 @Doom, если хочешь конструктивного диалога, то перестань копипастить всякую муть с драйва и почитай судебную практику, ну так, к примеру, если уж закон читаешь между строк. Есть требования полицейского или распоряжение, они основаны на законе, есть неповиновение или воспрепятствование и они не основаны на законе = профит! В этой статье заметь, ни слова о "предписании". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Doom 18 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 @Doom, если хочешь конструктивного диалога, то перестань копипастить всякую муть с драйва и почитай судебную практику, ну так, к примеру, если уж закон читаешь между строк. Есть требования полицейского или распоряжение, они основаны на законе, есть неповиновение или воспрепятствование и они не основаны на законе = профит! В этой статье заметь, ни слова о "предписании". Конструктивный диалог один фиг сведется к одному) Обязан выполнять только законные требования, разве что чаще всего инспектора не приказывают, а предлагают например пройти к ним в машину, но от этого спокойно можно отказаться, и это не будет являться неповиновением Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Flegg 1 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 На днях видел при выезде из ТЦ Вегас патрульная машина дпс - два гаишника и авто типа газель пять омоновцев в масках и с автоматами выцепляли авто с тонировкой. Гайцы останавливали,омон разбирался - машин 8 с тонировкой стояло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 Все это очень похоже на "болезнь 3 курса Юр фака".... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stasON 5 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 На днях видел при выезде из ТЦ Вегас патрульная машина дпс - два гаишника и авто типа газель пять омоновцев в масках и с автоматами выцепляли авто с тонировкой. Гайцы останавливали,омон разбирался - машин 8 с тонировкой стояло.может это тоже 8 машин с омоновцами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stasON 5 Жалоба Опубликовано: 16 января 2015 Одного понять не могу зачем только там ОМОН,остановили-выписали-отпустил и на устранение неисправности,завтра того же остановил-в двойном размере выписал,неужели есть индивидумы покусаться с правоохранительными органами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах