Xramovnik 378 Жалоба Опубликовано: 11 сентября 2015 (изменено) С чего это в штатах тонировка обязательная? Ну это из разряда слышал звон но не понял о чем он. Там это требование предъявляется ко всем машинам. Только там тонировка выполняется плазматроном или при изготовлении стекол, а никак не пленкой. И она регламентирована строго. Изменено 11 сентября 2015 пользователем Xramovnik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 11 сентября 2015 (изменено) Еще раз повторю, что мера пресечения арест в данном случае незаконна. Арест в данном виде не есть мера пресечения, а вид ответственности за нарушение конкретной нормы закона - ст 19.3 коап РФ. Как видите такой вид ответственности предусмотрен законодательством. Законом четко предусмотрено наказание за правонарушение, в том числе повторное- штраф Ага, законом очень много чего четко предусмотрено, не исключение и тонировка, и невыполнение законных требований. При чем за повторное невыполнение требований сотрудника полиции, касаемо растонирования, прямо ответственность не предусмотрена, однако факта повторного нарушения этой нормы будет достаточно для судьи, что бы учесть как отягчающее обстоятельство и припаять наверняка 15 суток. Если, например, я нарушил скорость, а затем повторно нарушил на 22 км/ч, то в качестве наказания штраф 2000 руб за повторное нарушение, а не арест. если у меня повторно перегорела лампа габаритная, то опять же законом предусмотрена мера предупреждение или штраф 500р, а не арест! или вам скажут переодеть резину на зимнюю- не успели, сразу арест 15 суток! Не путайте теплое с мягким.Что бы не приводить таких примеров, нужно разбираться в каждом составе правонарушения, понимать какие действия образуют состав правонарушения, когда правонарушение окончено, возможно ли использовать ТС без устранения причин повлекших правонарушение. Вы или прикидываетесь или не хотите понимать этого. Что касается именно тонировки, то мнение, что за тонировку можно отдать штраф и продолжать движение до следующей встречи с инспектором - ошибочно. Вместе с исключением снятия номеров законом исключена возможность движения к месту устранения неисправности. Так что если вас штрафанули за тонер, то для дальнейшего движения вы обязаны устранить причины несоответствия требованиям ибо эксплуатация ТС запрещена. Но вы то класть хотели на этот закон и продолжаете ездить с нарушением. Раньше была мера- снятие номеров, и никого не сажали на 15 суток и люди не нарушали повторно. А сейчас эту меру убрали и руководство полиции в отдельных регионах занимается самоуправством, трактуя законы как им выгодно. Вместо того, чтобы вынести на обсуждения поправки в коап, предусматривающие иную ответственность за повторное нарушение. Раньше была такая мера, сейчас нет, ну и что с этого? Эта мера потеряла свою актуальность и более не применима. Чего там люди не нарушали повторно??)) те кто "готовы платить каждый раз 500 рублей", те повторно так же и нарушали, а сейчас, при упоминании ареста начинается зуд в одном месте. Еще раз спрошу, что незаконного в действиях полиции в случае применения ст 19.3? В чем самоуправство? Окей, а какие вы хотите поправки в коап, какую "иную" ответственность, что бы за повторное нарушение штрафовали не на 500, а на 600 рублей? Какие нахрен ваще поправки вам нужны, когда вы кладете с размаха на уже существующие нормы закона? Есть штаты, где тонировка является обязательной! Так что не стоит распускать сопли, а выполнять правила ПДД, которыми предусмотрен штраф, а не арест. Друг, когда вы пишите о неисполнении законов вы уточняйте кого вы имеете в виду. Исходя их ваших сообщений видно, что нормы закона не исполняются вами. А на зеркало в этом случае пинять... сами знаете - дело не благодарное. В той же Европе это недопустимо, к законам другое отношение. С соплями согласен полностью, не стоит распускать их по поводу 15 суток, следует просто соблюдать правила и у органов не будет ни единого основания вас арестовывать - это очевидно. Мне комфортнее с качественной тонировкой, это мое личное дело и я не мешаю другим водителям Это ваше субъективное эго мнение... З.Ы. В штате Алабама запрещено управлять автомобилем с завязанными глазами. Как по мне, то есть вполне просматриваемая параллель между запретом езды с завязанными глазами в Америке и запретом передвижения на авто с незаконной тонировкой. не?)) В Монтану нельзя въезжать, если в автомобиле находятся бараны и нет специального человека который за ними присматривает - оч хороший закон, при определенном ракурсе направленный на уменьшение баранов на дороге. Изменено 11 сентября 2015 пользователем Sancheg 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 12 сентября 2015 Если люди не стремятся соблюдать правила и законы то остается лишь их заставить через непопулярные меры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 26 ноября 2015 Новости по теме http://www.zr.ru/content/news/830253-shtraf-za-izbytochnuyu-tonirovku-mogut-uvelichit-v-10-raz/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах