Гідроудар і СК "Інго"

[Сергій 0]

Діло було 14.06.08. (хто памятає тоді лив сильний дощ і в Київ приїзджав Пол Маккартні)

В 20,45 я влетів в дуже велику калюжу на вул. Сєченова....

Всього детально розповідати не буду отримав я діагноз гідроудар.

 

автомобіль застрахований в СК "Інго" заплатив я за страховку 10000 грн.

 

В СК "Інго" послали мене "гуляти" правда проплатили сушку салона

а відповідь мені дали таку download/file.php?mode=view&id=3648

 

Експерт виставив збитки на суму 43 000грн.(Атлант-М)

Тепер буду судитися))

 

ну шановні форумчани що ви скжете на цю тему? які шанси?

 

хочу замітити, що дали мені відмову ссилаючись на правила страхування... а про договір ні слова ))

в договорі про гідроудар ні слова

[Evgen 22]

как ни прискорбно, шансов у тебя ни каких. В договоре обязательно прописывают, что страхователь ознакомлен с правилами страхования, и ты этот договор подписал!а вот в правилах многие страховые прячут жестокие исключения их страховых случаев!

[Greck 794]

А инго -эта страховая с которой попрогуй еще что-то и получи...

[Evgen 22]

а вообще в последнее время, практически все страховщики прописывают гидроудар-как исключение, хотя причин возникновения ГУ может быть много(одна из них-стихийное бедствие). Но тут такое дело-страхование-дело практически добровольное, так что...

А по гидроудару я задавал вопрос в ветке страхования, а вот наши представители СК так никто и не ответил...

[Сергій 0]

Evgen

 

Шанс є завжди!!! (правда мізерний )

 

Да я підписав, що з правилими ознайомлений але в моїх правилах не сказано, що потрапляння води в двигун внаслідок стихійного лиха не відшкодовується

Справочка є з гідромецентру де написано що 14,06,08 було стихійне лихо.

Далі хто почитає закончики там чітко написано, що в договорі страхування мають бути приписані причини відмови страхових виплат!!!

в моєму договорі цього не має.

 

Скарги на СК вже подав до Спілки страховиків, держ фін послуг і в захист прав споживачів (чекаю від них допомоги або хочаб якихось дій)

 

Також подав позов до шевченківського районного суду м.Києва.

 

P.S.

одне тішить, що дружина моя юрист і всю цю бумажну роботу виконує вона

про хід подій буду час від часу писати.

Всім удачі!!!

[Сергій 0]

Greck

 

Був я в Інго компанія нічого хоч і відмову дали (ссуукк....)

Але як завжди економлять на юристах!!!

 

такщо будемо пробиватися

якщо СК не підкупить суд то шанс на перемогу є

але щоб підкупити суддю то дешевше мені заплатити страхове відшкодування

[Greck 794]

Давай, молодец. В нелегкое ты дело ввязался, держи нас в курсе событий. Удачки!

[Fin 5]

Ты хоть в суд хоть президенту звони ничего не получешь. В договоре не написано, но в правилах гидроудар есть исключением, это не событие и привязать его к рискам в полном КАСКО никак неполучиться.

[Сергій 0]

Fin

 

Ти часом не страховик?

А бачу СК 'Привідна'

ти би краще підтримав або щось порадив

тоді що ти розумієш під поняттям стихійне лихо??

і як в вас в правилах точно цитується цей пункт?(тільки не в тих правилах що ви пхаєте клієнтам) а в тих що мають мокрі печатки

 

 

думаю так: "повреждение работающего двигателя из-за попадания в него воды (“гидроудар”)"

а ви для народа пхаєте так: "повреждение работающего двигателя из-за попадания в него воды (“гидроудар”) вследствие стихийных явлений (наводнения, буры, урагана, смерча, цунами, шторма, ливня, града и др.);"

 

думаю є різниця

[Сергій 0]

Greck

 

Дякую за підтримку