`Евгений 2 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2013 Что думаете на счет вот этого HANKOOK Winter I'Pike RS W419 205/55 R16 91T. Я думаю что цена качество на уровне, а вы? есть укого опыт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vampir-serg 420 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2013 Я сегодня купил липучку Continental ContiWinterContact TS 850 205/55/R16 и сразу переобулся, сегодня первый мокрый снег пошел и температура +2 дневная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Letangh 77 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 Что думаете на счет вот этого HANKOOK Winter I'Pike RS W419 205/55 R16 91T. Я думаю что цена качество на уровне, а вы? есть укого опыт средненькая...http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=132142&SECTION_ID=7441 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
35RU 17 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 HANKOOK Winter I'Pike RS W419 205/55 R16 91T средненькая. Я её не катал, в магазине посмотрел и не стал покупать. У неё шипы не одинаково из колеса торчат - какие то сильно выпирают (быстро вылетят), какие то очень глубоко утоплены (не будут работать). А по рисунку нормально - как Хакка 5. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kuz475 16 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 Купил Хакку 5 (Финляндия), пока обкатываю, на улице +5. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Letangh 77 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 Что думаете на счет вот этого HANKOOK Winter I'Pike RS W419 205/55 R16 91T. Я думаю что цена качество на уровне, а вы? есть укого опыт • Сцепные свойства на льду и снегу • Низкое сопротивление слэшпленингу • Сцепные свойства на мокром асфальте Еще на этапе «статических» замеров мы предположили, что шины Hankook в этом тесте лишние: большинство шипов едва выступает над уровнем протектора. Есть такие, которые возвышаются лишь на 0,3 мм! На льду такие шипы, конечно, не работают — автомобиль угрожающе скользит и при торможении, и в поворотах. Но при этом получает приличную оценку за надежность управления: да, машина скользит и оттого едет медленно, но предел по сцепным свойствам чувствуется хорошо, срывы мягкие, налицо удачный баланс сноса и заноса… Бывает и так. Впрочем, шины Hankook не смогли блеснуть и на снегу, где шипы уже не играют большой роли. Протектор плохо справляется с дренажными функциями — на шуге (снежно-водяная смесь) шины Hankook всплывают раньше других. Плохо они работают и на мокром асфальте (тормозной путь слишком велик) — и только на сухом асфальте все более-менее в порядке. Но этого мало, чтобы рекомендовать шины Hankook Winter i*Pike в качестве зимних. Правда, есть аргумент, который для многих звучит сильнее доводов о безопасности: шины Hankook ровно в два раза дешевле шин Nokian.http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=131655&SECTION_ID=7429 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пушкин 13 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 @kuz475, Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
35RU 17 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 большинство шипов едва выступает над уровнем протектора. Есть такие, которые возвышаются лишь на 0,3 мм!Нифига у меня глаз-алмаз! У неё шипы не одинаково из колеса торчат - какие то сильно выпирают (быстро вылетят), какие то очень глубоко утоплены (не будут работать). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Letangh 77 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 @35RU,оценил правильно...ханкук одним словом!) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
35RU 17 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2013 ханкук одним словом!Ну, не стал бы я так критично относиться ко всей продукции производителя. Летние то модели есть очень не плохие. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах