Какое масло вы льете в двигатель?

[Sergei36 866]

 

 

Если раньше лил 5-30, а перешел на 5-40, то могут гидрики стучать.

С чего вдруг? На более густом-то?

 

 

А что, собственно, не так?

Можно хоть какими показателями в пользу Лукойловского масла здесь оперировать, но факт есть факт. Даже "Жигулисты" предпочитают обходить его стороной. Если только в лить в мотор с "убитой" ЦПГ, где литр в неделю не жаль.

Свой (можно так считать) опыт тоже есть. решил брат сэкономить и ливанул 5/какое-то в Ауди100. Такого грохота от гидрокомпенсаторов я не слышал никогда, даже на умирающих моторах!!

[VOLKSMEN 365]

Насчет вязкости странное дело... я вот, кастрюл титаниум ФСТ 30е залил (настоящее-проверенно) - так оно на холодную со щупа капает). А друг залил в полоседан 40е масло от ВАГа - так оно даже на горячую не капает никак (и там и там масла прошли менее 500 км.

[NikNikols 390]

 

 

Насчет вязкости странное дело...

На мой дилетантский взгляд вязкость это способность жидкости просачиваться в различные дырочки. Но масло должно еще и не стекать со стенок (сохранять пленку) когда двигатель не работает.

[Dimmik 313]

 

 

С чего вдруг? На более густом-то?

Более жидкое масло быстрее проникает к деталям, поэтому на более густом масле может наблюдаться отличие по сравнению с более жидким.

 

По поводу Лукойла: я видел кучу анализов свежих и отработок, а также отзывов - проблем нет ни у кого. Естественно, речь не о том, что залили сраную минералку или псиньку, откатали 10 тык, загадили движок и начали поносить Лукойл на чем свет стоит. Речь исключительно о синтетике и разумных интервалах. 

[VOLKSMEN 365]

На мой дилетантский взгляд вязкость это способность жидкости просачиваться в различные дырочки. Но масло должно еще и не стекать со стенок (сохранять пленку) когда двигатель не работает.

Важна еще и зависимость вязкости от температуры - это более интересный показатель. Мое масло даже в холодном состоянии капало со щупа, но тонкая пленка все равно оставалась! 

[Sergei36 866]

 

 

залили сраную минералку или псиньку, откатали 10 тык, загадили движок и начали поносить Лукойл на чем свет стоит

Нет, это была якобы синтетика. И метра не проехала. Дело было при замене масла. Пришлось ехать за другим

[Dimmik 313]

Нет, это была якобы синтетика. И метра не проехала. Дело было при замене масла. Пришлось ехать за другим

Нюансов много может быть. Давно это было? И на что сменили Лукойл, что все заработало отлично?

Изменено 11 ноября 2015 пользователем Dimmik

[Sergei36 866]

@Dimmik,Это было в 2000 году. Сменили на PEMCO, оно тогда в моде было(в Воронеже по крайней мере). Всегда его заливали, лет 5 наверно.  Один единственный раз решил он рискнуть и на тебе.

К стати покупалось масло на их заправке.

[Dimmik 313]

@Sergei36, тогда масла были так себе (сами по себе). Вы могли залить какой-нибудь Синтетик 0-30 и движку это не понравилось. А Pemco залили 5-40 и оно повело себя лучше (погуще потому что и база другая).

С тех пор все изменилось значительно: масла стали другими и качество Лукойла проверено многократно. 

P.S. За Лукойл не агитирую. Просто призываю объективно смотреть на вещи

[IslandSky 1 029]

Тест популярных масел "За рулем" http://www.zr.ru/content/articles/826573-ekspertiza-chem-grozit-dvigatelyu-soyuz-importnogo-masla-s-nashim-benzinom/