alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 17 декабря 2015 Я как раз про метан и говорю у нас. 1.4 tsi. Но пропан легче в обслуге, да и заправок в отличии от метана валом. А вообще TESLA рулит )))) Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk Метановые машины если новые то достаточно дорогие, а б/у большая часть пригнана из скандинавии, где использовалась в такси. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAD_MAX 151 Жалоба Опубликовано: 17 декабря 2015 Я не говорю про такси и откуда оно. А про газ на TSI Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 17 декабря 2015 Я не говорю про такси и откуда оно. А про газ на TSI Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk и я про то же ! оригинальный заводской газовый ФВ сейчас стали немного бюджетнее, а стоили оочень дорого. Тот же Пассат ECOFUEL стоил дороже мощной дизельной версии. ТСИ моторы, потребляют не так уж много топлива, поэтому экономия будет более чем сомнительная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kostik(tm) 17 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2015 Народ а поделитесь кто куда цеплял подогрев редуктора на BSE? к печке (последовательно, параллельно) или к подогреву дроссельного узла? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zed 7 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2016 из-за чего такое случилось https://www.drive2.ru/b/1806843/? не верится мне что такое от гбо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petroveech 542 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2016 из-за чего такое случилось https://www.drive2.ru/b/1806843/? не верится мне что такое от гбо Этот мотор изначально кушал масло! Вот и такой нагар. Когда на газу ездишь, то мотор чище чем на бензине, две машины на газу были! Имхо я не верю рассказу по ссылке, что такое произошло из-за ГБО! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Belarus 209 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2016 Автор сообщения по ссылке совсем не понимает сути использования газового топлива. В его версии для газа нужен двигатель с высокой степенью сжатия. А на самом деле он путает причину со следствием - это для двигателя с высокой степенью сжатия газ не будет вреден из-за высокого ОЧ. Таких "знатоков", образно утверждающих, что ветер оттого, что деревья качаются, на автофорумах немало. Второе - двигатель на газу никогда не будет иметь такого нагара, как он его уложил, автор вряд ли похвалится. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yoda 256 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2016 Да какой нагар !!! С ОЧ газа он догорает аж в выхлопухе !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Belarus 209 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2016 Дело здесь не в ОЧ газа, а в более медленной, чем у бензина, скорости горения смеси. Для нивелирования этого недостатка необходим сдвиг зажигания пораньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Brown 427 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2016 Этот мотор изначально кушал масло! Вот и такой нагар. Когда на газу ездишь, то мотор чище чем на бензине, две машины на газу были! Имхо я не верю рассказу по ссылке, что такое произошло из-за ГБО! Обе были турбо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах