alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2015 Я сомневаюсь что любой трезвомыслящий дилер подпишется на такие штрафные санкции, 0.5% это дохрена , и всегда оговаривается максимальная сумма штрафа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2015 (изменено) Я сомневаюсь что любой трезвомыслящий дилер подпишется на такие штрафные санкции, 0.5% это дохрена , и всегда оговаривается максимальная сумма штрафа., оговорить можно все что, хочешь, хоть 0,00001% и сникерс за просрочку, однако все эти "оговоры" должны соответствовать одному условию - закону. А закон говорит, что в таких правоотношениях процент должен быть не ниже 0,5 за каждый день просрочки (может быть выше, но ниже - нет). Договор КП автомобиля составляет ОД, следовательно, в интересах ОД минимизировать свои риски любым способом, одним из таких способов и является заниженный процент за просрочку поставки автомобиля. Покупатель этих тонкостей зачастую не знает и воспринимает это как должное согласованное правило. Судебная практика говорит об одном - в случае судебного спора относительно взыскания просрочки по таким делам, пункт договора не соответствующий закону признается недействительным и применяется ставка 0,5% по закону. Кроме этого, наряду с основными требованиями, истец заявляет дополнительные требования о взыскании процента за пользование чужими денежными средствами (8,25 годовых), морального вреда, возможного материального вреда. Исходя из общей присужденной судом суммы, суд штрафует ответчика (ОД) в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя. Плюс ко всему с проигравшей стороны взыскиваются судебные расходы по оплате адвоката и государственная пошлина. Теперь собственно вопрос: зачем здравомыслящему ОД идти на такие финансовые риски? Не проще ли предоставить скидку и пожать друг другу руки? Проще! И многократно проще если дополнительно учесть, что такую аргументированную скидку попросит 1 человек из 10, а то и 20, и расходы на "скидку" будут несравнимы с расходами на исполнение решения суда в перспективе. 3 месяца почти пол суммы А ты можешь себе представить трезвомыслящего дилера способного задержать твою машину на 3 месяца?? Изменено 9 июля 2015 пользователем Sancheg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2015 оговорить можно все что хочешь, хоть 0,00001% и сникерс за просрочку, однако все эти "оговоры" должны соответствовать одному условию - закону. А закон говорит, что в таких правоотношениях процент должен быть не ниже 0,5 за каждый день просрочки (может быть выше, но ниже - нет). Договор КП автомобиля составляет ОД, следовательно, в интересах ОД минимизировать свои риски любым способом, одним из таких способов и является заниженный процент за просрочку поставки автомобиля. Покупатель этих тонкостей зачастую не знает и воспринимает это как должное согласованное правило. Судебная практика говорит об одном - в случае судебного спора относительно взыскания просрочки по таким делам, пункт договора не соответствующий закону признается недействительным и применяется ставка 0,5% по закону. Кроме этого, на ряду с основными требованиями, истец заявляет дополнительные требования о взыскании процента за пользование чужими денежными средствами (8,25 годовых), морального вреда, возможного материального вреда. Исходя из общей присужденной судом суммы, суд штрафует ответчика (ОД) в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя. Плюс ко всему с проигравшей стороны взыскиваются судебные расходы на по оплате адвоката и государственная пошлина. Теперь собственно вопрос: зачем здравомыслящему ОД идти на такие финансовые риски? Не проще ли предоставить скидку и пожать друг другу руки? Проще! И многократно проще если дополнительно учесть, что такую аргументированную скидку попросит 1 человек из 10, а то и 20 и расходы на "скидку" будут несравнимы с расходами на исполнение решения суда. А ты можешь себе представить здравомыслящего дилера способного задержать твою машину на 3 месяца?? покупал не задерживали, но и денег в перд существенных не платил, так что никакой проблемы и небыло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 9 июля 2015 никакой проблемы и небыло. ну так ежели не было проблемы, то и разговор об этом яйца выеденного не стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChivaDiamo 125 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2015 Да тачку они тебе выдадут, и все максимум предложат шляпу какую то недорогую. 0.5% в день это совсем крутой % месяц 15%, 3 месяца почти пол суммы, бред. Ну давай, расскажи мне что мне же од и предлагал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрэй 30 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2015 Надо смотреть не тока на закон о защите прав потребителей,а реально упор делать на гкрф 333 статья. И неустойку в суде легко уронить. Поэтому лучше полюбовно договариваться с дилером,а не смешить юристов дилера неустойкой в 0.5% в день. Да и суд у нас реально это долго, минимум 7-8 месяцев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sancheg 1 644 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2015 Надо смотреть не тока на закон о защите прав потребителей,а реально упор делать на гкрф 333 статья. И неустойку в суде легко уронить. Поэтому лучше полюбовно договариваться с дилером,а не смешить юристов дилера неустойкой в 0.5% в день. Да и суд у нас реально это долго, минимум 7-8 месяцев. Соглашусь, что всегда лучше решать такие вопросы мировым путем, об этом речь и шла - все это хорошие основания для аргументированного торга. Про ст 333 естественно забывать не стоит, уронить можно, можно и самому с испугу упасть, однако для применения 333 должны быть основания. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года в п. 2 указано, что основанием для применения ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей не может служить то обстоятельство, что выплата неустойки в полном размере может повлечь неблагоприятные последствия для третьих лиц, не являющихся стороной данных правоотношений. Юристов сильно не насмешишь указав на предусмотренный законом процент, ИМХО им намного смешнее, когда они указывают позорный процент 0.1% или 0.01% и потом шлют покупателя ссылаясь на условия договора. 7-8 месяцев это долго для таких дел, даже с учетом апелляционной инстанции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2015 Тогда можно предложить од свои условия 10% предоплата Остальное когда машина на площадке дилера + 3-4 дня на регистрация и передача Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChivaDiamo 125 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2015 Тогда можно предложить од свои условия можно, но чаще всего, когда т.ебе в россии дают бумагу на подпись, ты можешь либо подписать её, либо идти на к черту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alextdi 159 Жалоба Опубликовано: 10 июля 2015 можно, но чаще всего, когда т.ебе в россии дают бумагу на подпись, ты можешь либо подписать её, либо идти на к черту Везде можно общий язык найти и условия платежей пересмотреть Диллер ничего не теряет. А 100% предоплата это даешь возможность дилеру трахать тебе мозг. Фолькс поставщик дает дилеру авто с отсрочкой если не дает значит дилер фуфловый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
