Можно ли сменить страховую компанию навязанную банком?

[Jettochkin 8]

а еще банк имеет право отказать в предоставлении кредита без объяснений.. попробуйте потом заняться выбором страховой... если б они обязаны были давать кредиты.. то можно было бы и поругаться с ними на тему СК...

 

Она страховалась у родственницы поэтому деньги отдали в полном объёме.

Но мне чес говоря ненравится такой подход к кредитующимся.

% платим, так ещё и страховки за бешенные бабки покупать

сговор банков и страховых... бизнес.. не нравится - копите бабки и покупайте за нал (кстати - следующее авто для жены скорее всего за нал.. вот ипотеку буду брать - 7k$ за квадрат да и при том квадратов 90.. не потяну еще лет 10...ну если копить буду )

 

Насчет смены СК.. думаю тут несколько проще... но надо быть 100% уверенным, что кредит будет погашаться в положенное время и в полном объеме!

[Evgen 22]

если б они обязаны были давать кредиты.. то можно было бы и поругаться с ними на тему СК...

Вот только не понимаю, почему когда что-то дорожает на рынке например БЕНЗИН, все встают на дыбы и кричат о проблеме, работают антимонопольные комитеты(ну сказано конечно громко, но думаю для примера понятно к чему я)? не нравится-не покупайте бензин! Если каждый будет делать то что ему вздумается, независимо от статуса, я представляю какой бардак начнется...

да в принципе не обязаны, только подписан договор, который выполняется не в полной мере, либо трактуется однозначно. Закон для всех один, причем если почитать внимательно хотя бы закон о защите прав потребителей, там не упоминается о том, обязаны ли предоставлять услуги или продавать товары продавцы и предоставители услуг, если они согласились на предоставление услуг(не бесплатно же, а за приличные бабки)их на до выполнять с соблюдением закона, а не искать какие-то дырки. Понятно, что банк может отказать в дальнейшем кредитовании, только придется найти причину для отказа, как пример нарушение условий договора...Вот этотт момент как раз сейчас и обсуждается и неприятно, что кто-то кого-то пытается нагреть. При том, что даже если откажут в дальнейшем "сотрудничестве" я несу ущерб: время, деньги, нервы. Ведь я когда брал кредит, я не расчитывал каждый год бегать от банка к банку. Так почему я сейчас должен решать непредвиденные лишние проблемы?, потому что банк решил на очередном клиенте из тысячи заработать пару копеек?

Насчет смены СК.. думаю тут несколько проще...

проще это как?

[Jettochkin 8]

В договоре запрещена смена СК? в кредитном

 

Официальное Заявление банка:

1). Страхование должно осуществляться по программе страхования полное «Автокаско».

2). Выгодоприобретателем по рискам является:

- ЗАО «Райффайзенбанк» - «Хищение» (Угон, кража, мошенничество, разбой, грабеж)

- ЗАО «Райффайзенбанк» - «Ущерб» (по риску «полная конструктивная гибель») -

- Страхователь-заемщик – «Ущерб» (по риску «частичная гибель»)

3). Страховая сумма на случай гибели, хищения (угона) и ущерба определяется в размере не ниже стоимости приобретаемого ТС. Допускается отклонение не более чем на 3% вследствие курсовой разницы. В случае пролонгации договора страхования страховая стоимость определяется в соответствии с коэффициентами амортизации, заложенными в Правилах страховой компании.

4). Страховой полис оформляется в валюте кредита.

5). Оплата страховой премии на 1 год страхования должна быть произведена до выдачи кредита или за счет суммы кредита. Рассрочка оплаты страховой премии на 1 год не допускается (требуется единовременный платеж).

6). Начало действия договора должно быть не позднее даты подписания, ранне - возможно.

7). Страхователем является Заемщик.

 

При этом, страховые полисы могут быть оформлены только в страховых компаниях-партнерах Банка по программам автомобильного страхования.

 

По всем вопросам, касающимся тарифов и расчетов, вам необходимо обращаться в страховую компанию, услугами которой вы планируется воспользоваться

[Evgen 22]

Milordk

ты наверное не внимательно читал тему там и про то, что у меня в договоре, и самое главное то, что в соответствии с законом о защите прав потребителей условия догора могут быть признаны не действительными, если ограничивают права потребителя! Подробнее есть в теме выше!

[Jettochkin 8]

банки между собой общаются.. права можно всегда отстоять.. только потом банки будут отказывать... мы же не в Европе живем...

[Evgen 22]

да я после этого вообще кредита не хочу, да и этот со скрипом взял, мог бы и обойтись(

[Саня 4]

да я после этого вообще кредита не хочу, да и этот со скрипом взял, мог бы и обойтись(

Золотые слова . Простите за флуд

[Evgen 22]

Какой то странный банк у меня то одно говорят, то другое. То нельзя даже в аккредитованных СК страховаться было, теперь уже можно..., или на них подействовали мои движения...

[Саня 4]

Какой то странный банк у меня то одно говорят, то другое. То нельзя даже в аккредитованных СК страховаться было, теперь уже можно..., или на них подействовали мои движения...

Скорее всего. Напугал значит

[Maksim_Lawyer 1]

Ответ однозначен - да, можно!

А у кого где написано что низзя?

У кого-то в договоре эт прописано? (даже если и есть такой пункт то он есть никчемным, т.е. таким который не несет за собой никаких правовых последствий, поскольку нарушает ряд требований ГК, ЗУ О защите прав потребителя, ЗУ Обэкономической конкуренции и пр. НПА, которые были здесь ранее перечислены)

Сколько договоров я читал, так ни в одном из договоров не встречал ответственности заемщика если последний застрахует авто в др. СК.

Банк не имеет никакого права требовать досрочно погасить кредит даже если подобного рода пункт прописан в договоре и он будет нарушен заемщиком. Банк, как субъект здравомыслящий, никогда не пойдет в суд досрочно расторгать договор и требовать досрочно погасить кредит, а если даже и пойдет то фиг что получит.

Пример из жизни.

Родственник купил авто с пом денех банка. Банк обязал страховатся в акредитованой СК. Родственник, посчитав, что его права в таком случае будут нарушены, выбрал самостоятельно другую СК. Банк повозмущался и перестал. (благо что человек адвокат с приличным стажем)

Человек в течение года досрочно погасил кредит на 80%, т.е. с опережением в несколько лет.

Когда начался второй год кредита человек застраховал машину в этой же СК (были страховые случаи и он остался ею доволен). Как полагается, отвез копию нового договора в банк, тем самым выполнив свое обязательство по договору: застраховать и передать копию подтверждающего д-та.

Банк начал оч. сильно возмущатся по поводу страхования в неакред СК. Чел в переносном смысле слова послал банкиров и пошел дальше платить кредит.

Через пару дней (как раз когда банки начали массово подымать ставки по кредитам) пришло письмо о повышении % ставки на 5%!!!!!!!!!!!!

Охреневший чел на след день пошел поругался очень крепко с управляющим и подал соответств заявление в суд с рядом материальных требований к банку. Последний, полуив исковое заявление, ставку вернул на прежний уровень, компенсировал затраты по обращению в суд, т.к. еще раз повторюсь, ни права навязывать СК ни права подымать % по кредиту банк не имеет.

 

П.С. У кого нить в кредитном договоре прописаны обоснованные обстоятельства и порядок при которых подымаются ставки?