Help! Jetta хлебанула воды. Что делать?

[Alisa 2]

Это если что не я снимала...

[PavelR 13]

Господа, о чем спор? Недавно по ТВ говорили о подобном случае в Москве и четко ответили на вопрос, что каско не покрывает стоимость ремонта таких случаев и данная поломка не является гарантийным случаем. Стояли Вы или двигались намеренно - не имеет никакого значения. Вот вырезка из http://www.utro-russia.ru/news.html?id=28981

 

Отказать в замене базового элемента автомобиля по гарантии дилер может только тогда, когда водитель неправильно эксплуатировал машину: например, проехал по глубокой луже и получил гидроудар двигателя, или наскочил на камень и пробил картер.

К сожалению, не могу найти видео на эту тему, которое транслировалось также по этому каналу.

[Konstantin 25]

Здесь явно маленькое "стихийное бедствие", а КАСКО по программе "ущерб" и его покрывает. Тут нужно переоформлять у ГИБДД справку так, что машина стояла, а при попытке завести сломалась...и никто никуда не ехал.

А налицо - плохая работа дорожников и водоканала. Такое недопустимо. Место же не в районе разлива рек, озер. А просто слив не справляется с потоком дождевой воды, либо он забит грязью, либо вообще не работает.

 

Господа, о чем спор? Недавно по ТВ говорили о подобном случае в Москве и четко ответили на вопрос, что каско не покрывает стоимость ремонта таких случаев и данная поломка не является гарантийным случаем. Стояли Вы или двигались намеренно - не имеет никакого значения. Вот вырезка из http://www.utro-russ...s.html?id=28981

 

 

Отказать в замене базового элемента автомобиля по гарантии дилер может только тогда, когда водитель неправильно эксплуатировал машину: например, проехал по глубокой луже и получил гидроудар двигателя, или наскочил на камень и пробил картер.

 

К сожалению, не могу найти видео на эту тему, которое транслировалось также по этому каналу.

А здесь речь и не про гарантию. Здесь КАСКО по программе "ущерб".

Из твоей же ссылки: "Здесь впору вспомнить правило третье: плохие дороги – серьезная угроза гарантии на ваш автомобиль. Все претензии по поводу ям и колдобин, повлекших ремонт машины предъявляйте дорожным службам или в страховую компанию, если это прописано в вашем полисе."

Изменено 8 июня 2012 пользователем Konstantin

[Alisa 2]

Ну что реальный вариант? попробовать?

 

Пысы: млин, так обидно - заплати за КАСКО 50 тыс., а потом думай, как эти деньги с них снять... Россияя...

[Konstantin 25]

Ну что реальный вариант? попробовать?

 

Пысы: млин, так обидно - заплати за КАСКО 50 тыс., а потом думай, как эти деньги с них снять... Россияя...

Что за страховая и где бы посмотреть на правила страхования?

[Alisa 2]

ИНГОСТРАХ. полное каско

[Konstantin 25]

ния требований к эксплуатации ТС, установленных законодательством, и тре-

бований завода-изготовителя;Статья 18. Страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования

от следующих рисков:

...

4) «Стихийное бедствие» – внешнее воздействие на ТС природного явления:

града, землетрясения, бури, урагана, наводнения, смерча, а также иных особо

опасных природных явлений, – в случаях и объеме, дополнительно указанных

в договоре страхования;

...

 

Но вот как тогда понимать следующее?

Статья 21. Не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению

 

6) поломка, отказ, выход из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате

его эксплуатации (за исключением повреждения в результате ДТП, где по-

ломка, отказ или другое из описанных в настоящем пункте событий является

следствием ДТП), в том числе вследствие попадания внутрь агрегатов посто-

ронних предметов и веществ (гидроудар и т. п.), а также вследствие наруше-

 

ния требований к эксплуатации ТС, установленных законодательством, и тре-

бований завода-изготовителя;

Есть юристы, кто может пояснить?

[Sergei36 866]

Но вот как тогда понимать следующее?

Статья 21. Не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению

 

6) поломка, отказ, выход из строя деталей, узлов и агрегатов ТС в результате

его эксплуатации (за исключением повреждения в результате ДТП, где по-

ломка, отказ или другое из описанных в настоящем пункте событий является

следствием ДТП), в том числе вследствие попадания внутрь агрегатов посто-

ронних предметов и веществ (гидроудар и т. п.), а также вследствие наруше-

ния требований к эксплуатации ТС, установленных законодательством, и тре-

бований завода-изготовителя;

Есть юристы, кто может пояснить?

Я не юрист, к сожалению., но понимать нужно как написано. Страховщики предлагаю страховать с подобными ограничениями. Вы в праве принять или отказаться от такого предложения (варианта страховки)

Изменено 8 июня 2012 пользователем Sergei36

[Konstantin 25]

Я не юрист, к сожалению., но понимать нужно как написано. Страховщики предлагаю страховать с подобными ограничениями. Вы в праве принять или отказаться от такого предложения (варианта страховки)

Просто по 18 статье - есть наводнение, но по 21 статье - исключается гидроудар. Хотя гидроудар чаще всего происходит при наводнении.

[Alisa 2]

Вообще очень интересные взаимоисключающие пункты...