Октавия А7 vs Джетта МК6

[Alex721 21]

Я бы шкоду не купил потому что:

- фольц стоит также, но то фольц, а то шкода

- мне седан больше подходит, чем лифтбек 

- у фольца 150 л.с. у шкоды 140. версия 180 л.с. не рассматривается, ибо дорогой налог получается.

- слизанный интерьер с фольца получился хуже чем у оригинала.

[Vitulla 43]

Я бы шкоду не купил потому что:

- фольц стоит также, но то фольц, а то шкода

- мне седан больше подходит, чем лифтбек 

- у фольца 150 л.с. у шкоды 140. версия 180 л.с. не рассматривается, ибо дорогой налог получается.

- слизанный интерьер с фольца получился хуже чем у оригинала.

[Дядя 319]

Да какие тут аргументы, шкоду никто не знает и знать не хочет. Это хорошо спланированный пиар чисто под российский рынок, мол альтернатива фольксвагену. По сути, ширпотреб низкокачественного посола.

 А Вы на Шкоде катались? У меня были Шкоды с 2003 года, и я скажу что она не хуже боры, джетты и т.д. Ауди, шкода, VW, это один концерн, и под капотом шкоды , и под низом все стоит как и на VW, А по поводу того что она сделана для России как альтернатива VW, Вы не правы, в европе это очень востребованный бренд. И не нужно говорить что шкода это недоджетта, суперб недопассат, Вы попользуйте эти машины и поймете что особой разницы в них нет. И вопрос : Почему шкода ( которую Вы очевидно видели только на картинке), является ширпотребом низкокачественного посола?

[mars73 387]

..ну тут и гонят пургу)))))

 

Постарайтесь к примеру- вот эту фразу расшифровать.( типа  в седане "Я крут" чё ли? или седан практичней,вместительней?)

 

Я бы шкоду не купил потому что:

- мне седан больше подходит, чем лифтбек 
 

Изменено 9 июня 2013 пользователем mars73

[Sancheg 1 644]

У каждого свои тараканы в голове, в том числе и по выбору типа кузова. Мне лично седан тоже больше импонирует, поясню. При открытии багажника сбереженный кондиционером холод не вылетает "в трубу", как и тепло зимой. Меньше шума от содержимого багажного отсека. Меньше шума-скрипа от полки багажника. Хотя чисто практически, исходя из перевозки всякого скарба, хетч и лифтбек практичнее седана бесспорно. Личное мнение и никому его не навязываю.

[kross 61]

Я плакал... Особенно про БМВ для бедных. Октавия, как и вся Шкода по сути, это убогость в виде слизанных VW технологий. Пойди американцам или европе расскажи про Шкоду - засмеют даже бабушки у подъезда.

Еще один с комплексами... ))

[vya270 48]

Щас получим звездюлей от модератора, но многим просто не нужна машина больше определенного размера - возить воздух и лишние килограммы, напрасно сжигая с каждым днем дорожающий бензин. По моим потребностям и ощущениям машины больших размеров, чем Джетта, Октавия, Ауди А4, Вольво s60, БМВ тройка, Мерс от А до С класса, мне не нужны. Владел корейцем, ездил на японцах - это другая философия, она мне не подходит и в их сторону я больше не смотрю и для себя не рассматриваю, потому что понял, что мне наиболее комфортно в вольво (владел S40) и немцах. Насчет тойот - убогие они, все меня в них раздражает - в нашем корпоративном автопарке Ауди отбегали 5-6 лет без проблем, год назад взяли камри, хайлендеры, которые уже полуубиты, одну списали после ДТП, в общем это ширпотреб еще тот, причем недешевый

Полностью с вами соглашусь! Опытным путем так же остановился на верхних моделях(по габаритам) С класса. Мне ездить а не шашечки.

[Виталий 49]

Еще один с комплексами... ))

тоесть если у человека другое мнение то у него комплексы ?))))

[kross 61]

тоесть если у человека другое мнение то у него комплексы ?))))

Если оно аргументированное то ради бога ))) а тут кроме криков "шкода какашка" ничего не слышно )) и слюни во все стороны ))

[Виталий 49]

Если оно аргументированное то ради бога ))) а тут кроме криков "шкода какашка" ничего не слышно )) и слюни во все стороны ))

ну скажу что посетив салон шкода ...я не увидел октавию (нету пока что ) всё остальное без исключения мне не понравилось внутри что увидел ...