vadic 1 Жалоба Опубликовано: 3 августа 2014 Не советую ноутбук заряжать с этой розетки.... максимум телефон, планшет)) Отправлено с моего JIAYU G3 А можно поподробней,почему нельзя? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lompad 15 Жалоба Опубликовано: 4 августа 2014 (изменено) А можно поподробней,почему нельзя?Там написано, что мах нагрузка 150 ватт. Берешь в руки блок питания который собрался туда засунуть и смотришь характеристики. Зарядка для айфона просит силы тока на входе 0,15 ампер. Следовательно получаем 220 вольт умножить на 0,15 ампер равно 33 ватта требуется от преобразователя. Если потребитель затребует от преобразователя розетки большую мощность чем она может отдать то схема накроется. Вылетят выходные конденсаторы или что то типа того. Изменено 4 августа 2014 пользователем lompad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xramovnik 378 Жалоба Опубликовано: 5 августа 2014 (изменено) А можно поподробней,почему нельзя? Мощность ноутбуков в большинстве своем не превышает 90 Вт. Заряжать можно смело. Там написано, что мах нагрузка 150 ватт. Берешь в руки блок питания который собрался туда засунуть и смотришь характеристики. Зарядка для айфона просит силы тока на входе 0,15 ампер. Следовательно получаем 220 вольт умножить на 0,15 ампер равно 33 ватта требуется от преобразователя. Если потребитель затребует от преобразователя розетки большую мощность чем она может отдать то схема накроется. Вылетят выходные конденсаторы или что то типа того. Умножать 220В на 0.15А в сети переменного тока как минимум не корректно, ибо на выходе получаем ВАРы, а не Вт. В ваттах это будет на грубую 220х0.15х0,73=24,09 Вт И в случае большей нагрузки сработает тепловая защита. Изменено 5 августа 2014 пользователем Xramovnik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lompad 15 Жалоба Опубликовано: 5 августа 2014 Мощность ноутбуков в большинстве своем не превышает 90 Вт. Заряжать можно смело. Умножать 220В на 0.15А в сети переменного тока как минимум не корректно, ибо на выходе получаем ВАРы, а не Вт. В ваттах это будет на грубую 220х0.15х0,73=24,09 Вт И в случае большей нагрузки сработает тепловая защита. Лучше перебдеть с умножениеи на 0,15 чем сломать прибор. Люди жалуются на выгораете схемы в основном. Хотя конечно должна быть защита которая или сама отлипнет или как то еще. С электротехникой у меня дружбы не было так что извиняйте) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IslandSky 1 029 Жалоба Опубликовано: 5 августа 2014 Просто некоторые не умеют пользоваться зарядками. Например, не отключая зарядку от сети, отключают от нее нагрузку (ноутбук и т.д.). В итоге, запасенной в импульсном трансформаторе энергии некуда деваться, как уйти назад в сеть. И если в случае с домашней розеткой ничего страшного не произойдет (проглотит и не подавится), то в случае с авто - это может выразится в мощном импульсе по преобразователю, от которого он может выйти из строя. Чем мощнее зарядка и нагрузка к ней подключенная, тем печальнее могут быть последствия от действий описанных выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lompad 15 Жалоба Опубликовано: 15 августа 2014 (изменено) Заказал в экзисте и установил крючки для пакетов в багажник 1K5 867 615 A 2 штуки. В багажнике уже были установлены две клипсы под саморезы слева. Недостающие две клипсы сходил и купил у ОД по 10 руб.20 коп. за штуку. Крючки с этим кодом оказались с выступами в районе мест крепления в плоскости прилегания к корпусу машины. Пришлось спилить ножовкой по металлу и зделать "заподлицо" ) Цена вопроса: крючки по 2х382, клипсы у ОД 2х 10,20, саморезы пот торкс 20 4-е штуки у ОД 4х10 руб. Итого: 824 рубля. Вру. Еще купил набор торксов и головок всяких с воротком за 450 руб. Но это можно "размазать" на будующие доделки) Изменено 15 августа 2014 пользователем lompad Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lompad 15 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2014 Хотел заделать себе вот так Неприятно удивил ответ менеджера экзиста на мой запрос по вин - Отсек для очков Не устанавливается на данный автомобиль. Судя по отсутствию тем по установке очечника с крышкой на 5-е джетты это правда ( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oldshturman 7 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2014 Хотел заделать себе вот так Неприятно удивил ответ менеджера экзиста на мой запрос по вин - Отсек для очков Не устанавливается на данный автомобиль. Судя по отсутствию тем по установке очечника с крышкой на 5-е джетты это правда ( У меня с завода стоит очечник, значит устанавливается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei36 866 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2014 @lompad,Да ну!!! Все желающие уже установили. Конструкция одинаковая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lompad 15 Жалоба Опубликовано: 4 сентября 2014 @lompad,Да ну!!! Все желающие уже установили. Конструкция одинаковая. Значит вот это 5C6 868 837 Y20 оно самое? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах