more 0 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2009 Alex писал: Следов внешнего воздействия на тормозной диск из описания - больше чем достаточно, а вот на основании чего эксперт утверждает что ни один из них не является причиной разрушения - вопрос, так же как не факт и то,что все эти следы образовались после разрушения. Ниже привожу фото диска с двух сторон. ОД говорил (еще до проведения экспертизы), что диск сломался уже после аварии. Но возникает вопрос. Диск вращался до того момента пока не затормозили, а это произошло у левого края обочины, потом машина летела вправо и вылетела с трассы, но уже со сработанными тормозами. На диске со ступицей видно что во время вращения было воздействие, это отобразилось в потере металла по кругу. А вот на отколовшемся куске диска эти воздействия отсутствуют, значит он отвалился до тормажения и заклинивания колеса. Отвалившийся кусок ОД небрежно бросил в багажник, а на следующий день был дождь так что он теперь заржавел. Но эксперт делал свои выводы по оставшейся части тормозного диска со ступицей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex 52 2 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2009 Не о том речь! То что разрушение тормозного диска привело к заклиниванию колеса, разрушению колесного диска, резкому уводу от прямолинейного движения - очевидно и сомнению не подлежит!!! Если б колесо не заклинило тебя с юзом левого переднего не вытащило бы на встречку!!! Меня как владельца аналогичного автомобиля искрене интересует и напрягает ПРИЧИНА разрушения практически нового!!! оригинального!!! (в отличии от случаев с пассатами В5) тормозного диска! А причину рарушения сможет установить видимо только материаловедческая экспертиза. Правый диск кстати не осматривали? - он ведь наверное из той же партии - если брак то условия работы правого еще хуже - у обочины больше грязи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
more 0 Жалоба Опубликовано: 17 ноября 2009 Да скорее всего причину рарушения сможет установить видимо только материаловедческая экспертиза. Но ее уже пусть назначает суд. Ниже привожу фото№18 из экспертизы на основании которого сделано заключение о наличии трещины в теле диска. Фото копировал из экспертизы так что за качество извиняюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morph 1 Жалоба Опубликовано: 17 ноября 2009 Блин...тоже интересна причина. Меняя резину на зимнюю тщательно и с усердием осматривал свои тормозные диски, вроде ничего криминального...пока Но все равно как-то ссыкотно. Все таки руль и тормоза в машине жизненно важны... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OMG67 1 Жалоба Опубликовано: 14 декабря 2009 Дак чем все кончилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Brown 427 Жалоба Опубликовано: 15 декабря 2009 Дак чем все кончилось? Такие дела так быстро не заканчиваются. Судиться в нашей стране еще хуже, чем лечиться... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гриш 0 Жалоба Опубликовано: 1 февраля 2010 more, как успехи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
more 0 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2010 Всем привет! Ввязался я в судебную тяжбу. Подал в суд. Приняли к исполнению. На первое слушание ответчик не явился. Судья выдал постановление судебным приставам наложить арест на имущество ответчика. Что и было выполнено. Ответчик подак ходатайство в областной суд на то чтобы сняли арест имущества, аргуметнировав тем что это мешает полноценной работе. Но оставили все в силе. На втором заседании ответчик появился и потребовал проведения такой же экспертизы в другой экспортной организации, которой ему удобно. Удовлетворили. На этой недели должно быть проведено в моем присутствии обследование автомобиля и я должен передать тормозной диск на экспертизу. Это продлится еще 1-1,5 месяца после чего будет выдано заключение и проведено очередное слушание в суде. Ну там посмотрим. Я в принципе предчувствую что будет написано в заключении (напишут все расплывчато). Но мы еще побороимся и в суде. Я месяц назад написал претензию и отправил ее в Вольсбург. Позвонили неделю назад и попросили экспертное заключение на немецком языке. Перевел отправил. Получили. Звонили им вчера.Немцы говорят что владелец (я то есть) отказался от проведения экспертизы. Что мне направляли якобы список деталей которые необходимы на экспертизу немцам. И мне пояснили что за перевозку обязан платить экспортер и я ни должен нести никаких затрат. Перезванивали мне вчера с Фольксваген груп-рус и интересовались этим нюансом. Я им пояснил что в сентябре или октябре прошлого года мне звонил исполнительный директор дилерского центра и попросил меня привести ему тормозной диск, что он им понадобился и они его отправят. Куда бог его знает. Я им и ответил что это моя собственность и если требуется его куда-то отправить, то они должны мне написать что требуется, куда отправить, зачем, кто и что с ним будет делать и все это задокументировать. И после этого они просто пропали, исчезли. А я вот оказывается от всего отказался. Доброволец блин. Ну вот так как - то все это и складывается. Теперь мне должны направить список деталей письменно которые необходимо предоставить в германию на экспертизу. Ну пока процесс не закончится этого конечно не сделаешь, а вот после я им всю машину их бля DHLем вышлю пусть разбираются. Ну в дальнейшем буду держать Вас всех в курсе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jettochkin 8 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2010 more монстр! Успехов! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виталий 49 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2010 more молодец! только держи в курсе ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах