Техника Apple. Плата за бренд или качество?

[MONGOOSE 21]

Уважаемые форумчане! Предлагаю обсудить технику Apple. Ваши "за" и "против". 

[Mariks 166]

может и качественная продукция, но большая переплата за бренд

[mars73 387]

Капитализация у огрызка  больше чем у РосНефть...сам пользовал 3,4, сейчас 5S. Привык так,что на другое не гляжу.Поэтому судить и не могу.

Изменено 3 декабря 2014 пользователем mars73

[stenlysan 76]

Плата за бред)))

[Mikael708 25]

Айпад 2, используем уже 3 года, по 5-8 часов в день, не зависал никогда, батарею держит как новый 10 часов. Может и стоил дороже самсунга, но свою цену он отработал на 100%

[sashok2k 13]

Переплата есть, но я готов платить

Слушаю с девайса музыку в машине - звук получается гораздо лучше нежели тот же mp3 дать прочитать 320-й

[Sancheg 1 644]

К качеству огрызка претензий нет, разве что у айфон5 облазила краска с торцов. Работает на свои деньги, для меня цена оправдана. если использовать как игрушку, то не стоит своих денег.

[stenlysan 76]

@sashok2k, объясните как? Чисто тезнически?)

[oleg3110_78 416]

Чисто технически только за счёт настройки тембров на огрызке (электронных обманщиков) и мр3 с маленьким битрейтом. Все остальное эффект плацебо, проверено на нормальных системах

[Accent 195]

@sashok2k, объясните как? Чисто тезнически?)

+100 к вопросу ))) Состояние мр3 файла вроде никак не зависит от корпуса девайса с которого его играют )))