ГБО на Jetta

[Tochila 13]

Позволю не согласится. При сегодняшней стоимости оборудования, при двигане 1,6 , при малом пробеге за год... Тут каждый решает сам: если за год пробег большой (работа в такси...) - можно ставить ГБО. при среднем пробеге - окупаемость установки оборудования 3-5 лет. Это еще и учитывает постоянное профилактическое обслуживание. Автомобиль, у среднего владельца, не задерживается более 4 лет. Вот и смотрите "мнимую" прибыль. Если держать автомобиль с ГБО более 5 лет - попадалово на ремонт ДВС.

[MAD_MAX 151]

@Tochila, мы эту ахинею уже схавали и вы...ли. 

1) средний пробег 20-25 тыков.

2) под профилактикой подразумевается замена 2 фильтров каждые 10 тыков, стоимость их 5 баксов. раз 3-4 года, как получится. ремкоплект редуктора, стоимость от 15 до 25 баксов

3) какая к хрену мнимая. скажу за себя- отбилась установка 1 поездкой в европу.

4) и в чем же попадовало по движку?

PS ну а если у тебя в год пенсионные пробеги(до 5 тыков), то конечно будешь 4 года окупать установку. Тогда вопрос, нахрена тогда машина шоб так ездить?

[Машинист 0]

скажу так, на 500 км по трассе я газа спалил на 250 грн. при его нынешней цене 6,40 грн. ехал в разных режимах, но не более чем 140 км/час.

[MAD_MAX 151]

@Машинист, 8 литров   

[Petroveech 542]

@Tochila, мы эту ахинею уже схавали и вы...ли. 

1) средний пробег 20-25 тыков.

2) под профилактикой подразумевается замена 2 фильтров каждые 10 тыков, стоимость их 5 баксов. раз 3-4 года, как получится. ремкоплект редуктора, стоимость от 15 до 25 баксов

3) какая к хрену мнимая. скажу за себя- отбилась установка 1 поездкой в европу.

4) и в чем же попадовало по движку?

 

Полностью согласен. А еще больше всего умилятют люди у которых установки ГБО ни когда не было... утверждают, что это - не безопасно, долго окупается и мотор быстро накроется. 

[Mariks 166]

гбо зло

[Машинист 0]

кому как...

[MAD_MAX 151]

 

 

Отправлено из моего TA-57

 

[Mariks 166]

краник наливать пивко?

[MAD_MAX 151]

краник наливать пивко?

молоко )))