Масло для TSI

[EYN 288]

Смысл как раз в том, чтобы узнать как и хотели что скажет экзист, а не гадать. Насколько понял как раз в этом и была непонятка.

[powerforce 4]

Самый оптимальный вариант: масло с допуском 502, одобрением МВ229.5 и интервалом  в 10 тык.

Шелл Хеликс Ультра 5-40, Мобил 1 0-40, Валволин Синпауэр 5-40..

 

Подскажи пожалуйста, чем так уникален допуск MB Sheet 229.5, который ты всем рекомендуешь?

[Dimmik 313]

Подскажи пожалуйста, чем так уникален допуск MB Sheet 229.5, который ты всем рекомендуешь?

1. стойкий загуститель

2. щелочное число > 10 

3. испаряемость < 10.

Для масла это очень хорошие показатели.

Если кататься с разумным интервалом, то и допуска МВ229.3 хватит.

[powerforce 4]

1. стойкий загуститель.

2. щелочное число > 10 

3. испаряемость < 10.

Для масла это очень хорошие показатели.

Если кататься с разумным интервалом, то и допуска МВ229.3 хватит.

 

По п.1. Это о ASTM D 6278? Так это стандартное требования ACEA.

По п.2. Справедливо только для масел одобренных по листу MB Sheet 229.5 в версии 2012.2, равно как и для любого масла одобренного по АСЕА А3/B4-10 или A3/B4-12. Хотя на рынке полно продуктов на старых пакетах под АСЕА-2008 и более старых. А насколько важно абсолютное начальное значение щелочного?

По п.3. Большая часть масел одобренная по требованиям VW 502.00 / 505.00; 502.00 / 505.01; 504.00 / 507.00; BMW Longlife-01; BMW Longlife-04, да тот же GM Dexos 2 показывают фактическую испаряемость по NOACK от 7,5 до 10,0%

 

А так-то да... масло как масло  

[Dimmik 313]

По п.2. Справедливо только для масел одобренных по листу MB Sheet 229.5 в версии 2012.2, равно как и для любого масла одобренного по АСЕА А3/B4-10 или A3/B4-12. Хотя на рынке полно продуктов на старых пакетах под АСЕА-2008 и более старых. А насколько важно абсолютное начальное значение щелочного?

По п.3. Большая часть масел одобренная по требованиям VW 502.00 / 505.00; 502.00 / 505.01; 504.00 / 507.00; BMW Longlife-01; BMW Longlife-04, да тот же GM Dexos 2 показывают фактическую испаряемость по NOACK от 7,5 до 10,0%

 

1. К сожалению, производители не указывают версию МВ и АСЕА на канистре. Поэтому приходится подстраховываться хотя бы общими положениями. МВ229.5 даже версии 2008 - вполне высокий уровень требований.

Что касается абсолютного значения щелочного, то запас не помешает никогда. А в идеале оно должно находиться в четкой корреляции с TAN. Например, у Моил 1 0-40 TBN >12 по ASTM2896 не только для запаса, но так же из-за высокого начального TAN (>3).

А у большинства масел 3 гр. с 502 допуском TBN 8-9 при TAN 2-2.5.

 

2. НОАК - вещь неплохая, но прямого влияния на угар не имеет, как и t вспышки. По крайней мере, А.Шабанов из ЗР в своих тестах доказал, что угар масла - это комплексный процесс. В любом случае, номинально хорошо, если испаряемость < 10, но даст ли это что-то на практике - вопрос. Хотя тип и качество базы можно определить.

Например, у минералок 15-40 и 20-50 НОАК может быть еще ниже (5-7%).  Но о качестве базы тут говорить не приходится

Изменено 14 февраля 2014 пользователем Dimmik

[Dimmik 313]

Тестим Кастрол Эдж ЛЛ3 5-30? Инфо тут.

[pavant 1]

Уважемые подскажите? Где лучше взять масло Mobil 1 NEW LIFE SAE 0W40 в exist или у официала. Вопрос качества. Поделитесь опытом?

[Newm@n 109]

@pavant, Одинаково будет.

[Brown 427]

Это не "вопрос качества". Это вероятность нарваться на "левак". В экзисте, поговаривают, такая вероятность есть. У ОД она как правило почти исключена.

Но бывают и другие каналы, не дороже Экзиста и не менее надежные чем ОД.

[Newm@n 109]

 

 

У ОД она как правило почти исключена.

Ну да, ну да. Они же такие ангелы) А потом появляются темы про херовое бочковое масло и т.п.